i9-13900H vs. Processor N200

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i9-13900H
2023
14 núcleos / 20 fluxos de dados, 45 Watt
18.08
+1059%
Processor N200
2023
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.56

O Core i9-13900H supera o Processor N200 por um impressionante 1059% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i9-13900H e Processor N200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3322107
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Raptor Lake-HIntel Alder Lake-N
Eficiência energética38.0224.61
Nome de código da arquiteturaRaptor Lake-H (2023)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamento4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$617$193

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i9-13900H e Processor N200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i9-13900H e Processor N200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos144
Fluxos204
Frequência base2.6 GHz0.1 GHz
Frequência máxima5.4 GHz3.7 GHz
Cache de nível 180K (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB (por núcleo)2 MB (total)
Cache de nível 324 MB (total)6 MB (total)
Processo tecnológicoIntel 7 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)257 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Core i9-13900H e Processor N200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1744Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)45 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i9-13900H e Processor N200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i9-13900H e Processor N200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i9-13900H e Processor N200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i9-13900H e Processor N200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4, DDR5DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Capacidade de memória permitida96 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i9-13900H e Processor N200

Núcleo de vídeoIntel® Iris® Xe Graphics eligibleIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.5 GHzsem dados
Número de unidades de execução96sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i9-13900H e Processor N200 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i9-13900H e Processor N200 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096 x 2304 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i9-13900H e Processor N200 incluindo suas versões.

DirectX12.1sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i9-13900H e Processor N200 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.03.0
Número de pistas PCI-Express89

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i9-13900H e Processor N200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i9-13900H 18.08
+1059%
Processor N200 1.56

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i9-13900H 9550
+143%
Processor N200 3937

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i9-13900H 53904
+614%
Processor N200 7549

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

i9-13900H 14893
+282%
Processor N200 3902

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i9-13900H 3.52
+638%
Processor N200 25.99

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i9-13900H 28
+943%
Processor N200 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i9-13900H 2667
+1118%
Processor N200 219

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i9-13900H 279
+147%
Processor N200 113

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i9-13900H 2.98
+119%
Processor N200 1.36

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i9-13900H 13.3
+316%
Processor N200 3.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i9-13900H 114
+599%
Processor N200 16

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i9-13900H 298
+272%
Processor N200 80

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i9-13900H 6800
+222%
Processor N200 2115

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-13900H 12890
+737%
Processor N200 1540

Blender(-)

i9-13900H 196
Processor N200 2150
+997%

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-13900H 1955
+111%
Processor N200 928

7-Zip Single

i9-13900H 6276
+94.3%
Processor N200 3230

7-Zip

i9-13900H 70166
+882%
Processor N200 7146

WebXPRT 3

i9-13900H 316
+84.5%
Processor N200 171

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.08 1.56
Núcleos 14 4
Fluxos 20 4
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 6 Watt

O i9-13900H tem uma pontuação de desempenho agregado 1059% mais elevada, e 250% mais núcleos físicos e 400% mais threads.

O Processor N200, por outro lado, tem um consumo de energia 650% inferior.

O Core i9-13900H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Processor N200 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i9-13900H e Processor N200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i9-13900H
Core i9-13900H
Intel Processor N200
Processor N200

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 519 votos

Classifique Core i9-13900H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 145 votos

Classifique Processor N200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i9-13900H ou Processor N200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.