Ryzen 7 PRO 5750G vs. Ryzen 7 6800U

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 7 PRO 5750G
2021
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
15.38
+18.6%
Ryzen 7 6800U
2022
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 15 Watt
12.97

O Ryzen 7 PRO 5750G supera o Ryzen 7 6800U por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 6800U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho450580
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen 7AMD Rembrandt (Zen 3+)
Eficiência energética22.3981.83
Nome de código da arquiteturaCezanne PRO (Zen 3) (2021)Rembrandt-U (Zen 3+) (2022)
Data de lançamento1 de Junho 2021 (3 anos atrás)Janeiro 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 6800U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 6800U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos88
Fluxos1616
Frequência base3.8 GHz2.7 GHz
Frequência máxima4.6 GHz4.7 GHz
Multiplicador38sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 316 MB16 MB (total)
Processo tecnológico7 nm6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)180 mm2208 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °C95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)95 °Csem dados
Quantidade de transistores10,700 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 6800U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM4FP7
Consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 6800U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 6800U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 6800U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5
Largura de banda de memória51.196 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 6800U

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon 680M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 6800U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 6800U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 7 PRO 5750G 15.38
+18.6%
Ryzen 7 6800U 12.97

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 7 PRO 5750G 24426
+18.6%
Ryzen 7 6800U 20600

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 7 PRO 5750G 1984
+15.7%
Ryzen 7 6800U 1715

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 7 PRO 5750G 8288
+11.7%
Ryzen 7 6800U 7423

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 7 PRO 5750G 6432
Ryzen 7 6800U 6450
+0.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 7 PRO 5750G 37998
+7.6%
Ryzen 7 6800U 35314

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 7 PRO 5750G 3.69
+23%
Ryzen 7 6800U 4.54

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 7 PRO 5750G 22
+5.2%
Ryzen 7 6800U 21

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 7 PRO 5750G 1956
+10.1%
Ryzen 7 6800U 1776

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 7 PRO 5750G 241
Ryzen 7 6800U 242
+0.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 7 PRO 5750G 2.87
Ryzen 7 6800U 2.88
+0.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 7 PRO 5750G 11.1
+3.7%
Ryzen 7 6800U 10.7

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 7 PRO 5750G 113
+12%
Ryzen 7 6800U 101

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 7 PRO 5750G 250
+13.7%
Ryzen 7 6800U 220

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 7 PRO 5750G 7011
+51.1%
Ryzen 7 6800U 4639

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 5750G 8396
+9.4%
Ryzen 7 6800U 7678

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 5750G 245
Ryzen 7 6800U 304
+24.1%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 5750G 1561
+3.1%
Ryzen 7 6800U 1514

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 5750G 5682
+4.2%
Ryzen 7 6800U 5453

7-Zip

Ryzen 7 PRO 5750G 57184
+13%
Ryzen 7 6800U 50614

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 5750G 276
+2.2%
Ryzen 7 6800U 270

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.38 12.97
Núcleo de vídeo 9.04 15.98
Processo tecnológico 7 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 15 Watt

O Ryzen 7 PRO 5750G tem uma pontuação de desempenho agregado 18.6% mais elevada.

O Ryzen 7 6800U, por outro lado, tem uma GPU integrada 76.8% mais rápida, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 333.3% inferior.

O Ryzen 7 PRO 5750G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 7 6800U nos testes de desempenho.

Ryzen 7 PRO 5750G destinado para computadores de mesa, e Ryzen 7 6800U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 6800U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 7 PRO 5750G
Ryzen 7 PRO 5750G
AMD Ryzen 7 6800U
Ryzen 7 6800U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 145 votos

Classifique Ryzen 7 PRO 5750G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 314 votos

Classifique Ryzen 7 6800U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 7 PRO 5750G ou Ryzen 7 6800U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.