Ryzen 7 PRO 5750G vs. Ryzen 7 5700G

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 7 PRO 5750G
2021
8 núcleos / 16 fluxos de dados
15.68
Ryzen 7 5700G
2021
8 núcleos / 16 fluxos de dados
15.77
+0.6%

O Ryzen 7 5700G supera o Ryzen 7 PRO 5750G em 1% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 5700G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho389386
Lugar por popularidadenão no top-10035
Relação preço-qualidade20.0512.18
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen 7AMD Ryzen 7
Nome de código da arquiteturaCezanne PRO (Zen 3)Cezanne (Zen 3)
Data de lançamento1 de Junho 2021 (2 anos atrás)13 de Abril 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$359
Preço atual$638 $1050 (2.9x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 7 PRO 5750G tem uma relação qualidade/preço 65% melhor do que o Ryzen 7 5700G.

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 5700G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 5700G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos88
Fluxos1616
Frequência base3.8 GHz3.8 GHz
Frequência máxima4.6 GHz4.6 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 316 MB16 MB
Processo tecnológico7 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)180 mm2AM4 (1331) mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °C95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)95 °C95 °C
Quantidade de transistores10,700 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoSim

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 5700G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM4AM4
Consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 5700G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDDR4-3200 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 5700G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 5700G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4
Largura de banda de memória51.196 GB/s51.196 GB/s

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 5700G

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 5700G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 5700G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 7 PRO 5750G 15.68
Ryzen 7 5700G 15.77
+0.6%

O Ryzen 7 5700G supera o Ryzen 7 PRO 5750G em 1% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 7 PRO 5750G 24449
Ryzen 7 5700G 24593
+0.6%

Ryzen 7 5700G supera Ryzen 7 PRO 5750G em 1% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 7 PRO 5750G 1942
Ryzen 7 5700G 1982
+2.1%

Ryzen 7 5700G supera Ryzen 7 PRO 5750G em 2% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 7 PRO 5750G 8213
Ryzen 7 5700G 8740
+6.4%

Ryzen 7 5700G supera Ryzen 7 PRO 5750G em 6% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ryzen 7 PRO 5750G 6432
+3.8%
Ryzen 7 5700G 6196

Ryzen 7 PRO 5750G supera Ryzen 7 5700G em 4% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 7 PRO 5750G 37998
Ryzen 7 5700G 38827
+2.2%

Ryzen 7 5700G supera Ryzen 7 PRO 5750G em 2% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Ryzen 7 PRO 5750G 3.69
+17.3%
Ryzen 7 5700G 4.33

Ryzen 7 5700G supera Ryzen 7 PRO 5750G em 17% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Ryzen 7 PRO 5750G 22
Ryzen 7 5700G 24
+6.1%

Ryzen 7 5700G supera Ryzen 7 PRO 5750G em 6% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 7 PRO 5750G 1956
Ryzen 7 5700G 2107
+7.7%

Ryzen 7 5700G supera Ryzen 7 PRO 5750G em 8% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 7 PRO 5750G 241
Ryzen 7 5700G 243
+0.6%

Ryzen 7 5700G supera Ryzen 7 PRO 5750G em 1% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Ryzen 7 PRO 5750G 2.87
+0.3%
Ryzen 7 5700G 2.86

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 11.1
+5.7%
Ryzen 7 5700G 10.5

Ryzen 7 PRO 5750G supera Ryzen 7 5700G em 6% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 7011
Ryzen 7 5700G 7681
+9.5%

Ryzen 7 5700G supera Ryzen 7 PRO 5750G em 10% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 250
Ryzen 7 5700G 274
+9.7%

Ryzen 7 5700G supera Ryzen 7 PRO 5750G em 10% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 113
Ryzen 7 5700G 123
+9.1%

Ryzen 7 5700G supera Ryzen 7 PRO 5750G em 9% em x264 encoding pass 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 15.68 15.77
Novidade 1 de Junho 2021 13 de Abril 2021

Não conseguimos decidir entre Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 5700G. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 5700G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 7 PRO 5750G
Ryzen 7 PRO 5750G
AMD Ryzen 7 5700G
Ryzen 7 5700G

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 140 votos

Classifique Ryzen 7 PRO 5750G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3109 votos

Classifique Ryzen 7 5700G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 7 PRO 5750G ou Ryzen 7 5700G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.