Ryzen 7 PRO 5750G vs. Ryzen 3 2200G

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 7 PRO 5750G
2021
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
15.97
+262%
Ryzen 3 2200G
2018
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
4.41

O Ryzen 7 PRO 5750G supera o Ryzen 3 2200G por um impressionante 262% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 3 2200G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4491363
Lugar por popularidadenão no top-10091
Avaliação custo-eficáciasem dados8.79
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen 7AMD Ryzen 3
Eficiência energética22.406.19
Nome de código da arquiteturaCezanne PRO (Zen 3) (2021)Raven Ridge (2017−2018)
Data de lançamento1 de Junho 2021 (3 anos atrás)8 de Janeiro 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 3 2200G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 3 2200G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos84
Fluxos164
Frequência base3.8 GHz3.5 GHz
Frequência máxima4.6 GHz3.5 GHz
Multiplicador3835
Cache de nível 1512 kB384 kB
Cache de nível 24 MB2 MB
Cache de nível 316 MB4 MB (total)
Processo tecnológico7 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)180 mm2209.78 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)95 °Csem dados
Quantidade de transistores10,700 million4950 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 3 2200G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteAM4AM4
Consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 3 2200G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 3 2200G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 3 2200G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memória51.196 GB/s46.933 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 3 2200G

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 3 2200G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 3 2200G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 7 PRO 5750G 15.97
+262%
Ryzen 3 2200G 4.41

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 7 PRO 5750G 24436
+262%
Ryzen 3 2200G 6756

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 7 PRO 5750G 1987
+99.1%
Ryzen 3 2200G 998

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 7 PRO 5750G 8380
+195%
Ryzen 3 2200G 2840

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 7 PRO 5750G 6432
+39.1%
Ryzen 3 2200G 4625

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 7 PRO 5750G 37998
+128%
Ryzen 3 2200G 16684

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 7 PRO 5750G 3.69
+193%
Ryzen 3 2200G 10.8

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 7 PRO 5750G 22
+234%
Ryzen 3 2200G 7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 7 PRO 5750G 1956
+239%
Ryzen 3 2200G 577

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 7 PRO 5750G 241
+65.6%
Ryzen 3 2200G 146

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 7 PRO 5750G 2.87
+70.8%
Ryzen 3 2200G 1.68

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 7 PRO 5750G 11.1
+258%
Ryzen 3 2200G 3.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 7 PRO 5750G 113
+185%
Ryzen 3 2200G 40

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 7 PRO 5750G 250
+35.6%
Ryzen 3 2200G 184

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 7 PRO 5750G 7011
+117%
Ryzen 3 2200G 3229

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 5750G 8396
+72%
Ryzen 3 2200G 4882

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 5750G 245
Ryzen 3 2200G 826
+237%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 5750G 1561
+43.7%
Ryzen 3 2200G 1087

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 5750G 5682
+43.9%
Ryzen 3 2200G 3948

7-Zip

Ryzen 7 PRO 5750G 57184
+287%
Ryzen 3 2200G 14790

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.97 4.41
Núcleo de vídeo 9.03 4.50
Novidade 1 de Junho 2021 8 de Janeiro 2018
Núcleos 8 4
Fluxos 16 4
Processo tecnológico 7 nm 14 nm

O Ryzen 7 PRO 5750G tem uma pontuação de desempenho agregado 262.1% mais elevada, uma GPU integrada 100.7% mais rápida, uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Ryzen 7 PRO 5750G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 3 2200G nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 3 2200G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 7 PRO 5750G
Ryzen 7 PRO 5750G
AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 145 votos

Classifique Ryzen 7 PRO 5750G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2263 votos

Classifique Ryzen 3 2200G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 7 PRO 5750G ou Ryzen 3 2200G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.