Ryzen 7 PRO 5750G vs Ryzen 3 2200G

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 7 PRO 5750G
2021
8 nuclei / 16 flussi di dati, 65 Watt
15.97
+262%
Ryzen 3 2200G
2018
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
4.41

Ryzen 7 PRO 5750G supera Ryzen 3 2200G di un enorme 262% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 PRO 5750G e di Ryzen 3 2200G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni4491363
Posto per popolaritànon nella top-10091
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile8.79
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD Ryzen 7AMD Ryzen 3
Efficienza energetica22.406.19
Nome di architettura in codiceCezanne PRO (Zen 3) (2021)Raven Ridge (2017−2018)
Data di inizio della vendita1 giugno 2021 (3 anni fa)8 gennaio 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$99

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 3 2200G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 3 2200G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi164
Frequenza di riferimento3.8 GHz3.5 GHz
Frequenza massima4.6 GHz3.5 GHz
Moltiplicatore3835
Cache di 1 livello512 KB384 KB
Cache di 2 livello4 MB2 MB
Cache di 3 livello16 MB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm14 nm
Dimensione di cristallo180 mm2209.78 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)95 °Cnon disponibile
Numero di transistori10,700 million4950 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 3 2200G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketAM4AM4
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 3 2200G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesePRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 3 2200G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 3 2200G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memoria51.196 GB/s46.933 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 3 2200G.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 3 2200G e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 3 2200G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 7 PRO 5750G 15.97
+262%
Ryzen 3 2200G 4.41

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 7 PRO 5750G 24436
+262%
Ryzen 3 2200G 6756

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 7 PRO 5750G 1987
+99.1%
Ryzen 3 2200G 998

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 7 PRO 5750G 8380
+195%
Ryzen 3 2200G 2840

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 7 PRO 5750G 6432
+39.1%
Ryzen 3 2200G 4625

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 7 PRO 5750G 37998
+128%
Ryzen 3 2200G 16684

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 7 PRO 5750G 3.69
+193%
Ryzen 3 2200G 10.8

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 7 PRO 5750G 22
+234%
Ryzen 3 2200G 7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 7 PRO 5750G 1956
+239%
Ryzen 3 2200G 577

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 7 PRO 5750G 241
+65.6%
Ryzen 3 2200G 146

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 7 PRO 5750G 2.87
+70.8%
Ryzen 3 2200G 1.68

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 7 PRO 5750G 11.1
+258%
Ryzen 3 2200G 3.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 7 PRO 5750G 113
+185%
Ryzen 3 2200G 40

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 7 PRO 5750G 250
+35.6%
Ryzen 3 2200G 184

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 7 PRO 5750G 7011
+117%
Ryzen 3 2200G 3229

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 5750G 8396
+72%
Ryzen 3 2200G 4882

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 5750G 245
Ryzen 3 2200G 826
+237%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 5750G 1561
+43.7%
Ryzen 3 2200G 1087

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 5750G 5682
+43.9%
Ryzen 3 2200G 3948

7-Zip

Ryzen 7 PRO 5750G 57184
+287%
Ryzen 3 2200G 14790

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.97 4.41
Nucleo di video 9.03 4.50
Novità 1 giugno 2021 8 gennaio 2018
Numero di nuclei 8 4
Numero di flussi 16 4
Processo tecnologico 7 nm 14 nm

Ryzen 7 PRO 5750G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 262.1%, una GPU integrata più veloce del 100.7%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Ryzen 7 PRO 5750G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 3 2200G nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 3 2200G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 PRO 5750G
Ryzen 7 PRO 5750G
AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 145 voti

Valuti Ryzen 7 PRO 5750G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2263 voti

Valuti Ryzen 3 2200G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 3 2200G, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.