Ryzen 7 8700G vs. A4-3310MX

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 7 8700G
2024
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
20.78
+3975%
A4-3310MX
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.51

O Ryzen 7 8700G supera o A4-3310MX por um impressionante 3975% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 8700G e A4-3310MX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2772880
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia46.87sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD A-Series
Eficiência energética29.151.33
Nome de código da arquiteturaPhoenix (2023−2024)Llano (2011−2012)
Data de lançamento8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano)14 de Junho 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$329sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 8700G e A4-3310MX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 8700G e A4-3310MX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos82
Fluxos162
Frequência base4.2 GHz2.1 GHz
Frequência máxima5.1 GHz2.5 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 316 MB (total)0 kB
Processo tecnológico4 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)178 mm2228 mm2
Quantidade de transistores25,000 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 7 8700G e A4-3310MX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM5FS1
Consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 8700G e A4-3310MX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 8700G e A4-3310MX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 8700G e A4-3310MX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 8700G e A4-3310MX

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon 780MAMD Radeon HD 6480G

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 8700G e A4-3310MX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.0sem dados
Número de pistas PCI-Express20sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 8700G e A4-3310MX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 7 8700G 20.78
+3975%
A4-3310MX 0.51

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 7 8700G 31797
+3966%
A4-3310MX 782

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 7 8700G 2684
+819%
A4-3310MX 292

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 7 8700G 13910
+2671%
A4-3310MX 502

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 7 8700G 2.54
+1534%
A4-3310MX 41.5

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 7 8700G 31
+2457%
A4-3310MX 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 20.78 0.51
Núcleo de vídeo 18.27 0.66
Novidade 8 de Janeiro 2024 14 de Junho 2011
Núcleos 8 2
Fluxos 16 2
Processo tecnológico 4 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 35 Watt

O Ryzen 7 8700G tem uma pontuação de desempenho agregado 3974.5% mais elevada, uma GPU integrada 2668.2% mais rápida, uma vantagem de idade de 12 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 700% mais avançado.

O A4-3310MX, por outro lado, tem um consumo de energia 85.7% inferior.

O Ryzen 7 8700G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-3310MX nos testes de desempenho.

Ryzen 7 8700G destinado para computadores de mesa, e A4-3310MX - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 8700G e A4-3310MX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G
AMD A4-3310MX
A4-3310MX

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 225 votos

Classifique Ryzen 7 8700G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 28 votos

Classifique A4-3310MX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 7 8700G ou A4-3310MX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.