Ryzen 5 PRO 3500U vs. Celeron N6211
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 PRO 3500U supera o Celeron N6211 por um impressionante 209% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1591 | 2491 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 3.33 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | AMD Ryzen 5 | Elkhart Lake |
| Eficiência energética | 28.09 | sem dados |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | GlobalFoundries | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Picasso (2019−2022) | Elkhart Lake (2022) |
| Data de lançamento | 8 de Abril 2019 (6 anos atrás) | 17 de Julho 2022 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $54 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 PRO 3500U e Celeron N6211: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 PRO 3500U e Celeron N6211, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Frequência base | 2.1 GHz | 1.2 GHz |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 3 GHz |
| Tipo de autocarro | PCIe 3.0 | sem dados |
| Multiplicador | 21 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128K (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 1.5 MB |
| Cache de nível 3 | 4 MB (total) | sem dados |
| Processo tecnológico | 12 nm | 10 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 209.78 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 70 °C |
| Quantidade de transistores | 4940 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 PRO 3500U e Celeron N6211 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | sem dados |
| Soquete | FP5 | BGA1493 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 1.5 MB |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 PRO 3500U e Celeron N6211 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 PRO 3500U e Celeron N6211 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 PRO 3500U e Celeron N6211. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 38.397 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 PRO 3500U e Celeron N6211
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 PRO 3500U e Celeron N6211 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 12 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 PRO 3500U e Celeron N6211 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
7-Zip Single
7-Zip
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.93 | 1.27 |
| Núcleo de vídeo | 4.12 | 1.25 |
| Novidade | 8 de Abril 2019 | 17 de Julho 2022 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 1 Watt |
O Ryzen 5 PRO 3500U tem uma pontuação de desempenho agregado 209.4% mais elevada, uma GPU integrada 229.6% mais rápida, e 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.
O Celeron N6211, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 20% mais avançado, e um consumo de energia 1400% inferior.
O AMD Ryzen 5 PRO 3500U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N6211 nos testes de desempenho.
Ryzen 5 PRO 3500U destinado para notebooks, e Celeron N6211 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
