Atom x7835RE vs. Ryzen 5 PRO 3500U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Atom x7835RE
2024
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 12 Watt
3.69
Ryzen 5 PRO 3500U
2019
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
4.38
+18.7%

O Ryzen 5 PRO 3500U supera o Atom x7835RE por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom x7835RE e Ryzen 5 PRO 3500U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho15361388
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosAMD Ryzen 5
Eficiência energética29.2927.81
Nome de código da arquiteturaAmston Lake (2024)Picasso (2019−2022)
Data de lançamento8 de Abril 2024 (há menos de um ano)8 de Abril 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$127sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom x7835RE e Ryzen 5 PRO 3500U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x7835RE e Ryzen 5 PRO 3500U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos84
Fluxos88
Frequência base1.3 GHz2.1 GHz
Frequência máxima3.6 GHz3.7 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Multiplicadorsem dados21
Cache de nível 196 kB (por núcleo)128K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB (per module)512K (por núcleo)
Cache de nível 36 MB (total)4 MB (total)
Processo tecnológico10 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados209.78 mm2
Quantidade de transistoressem dados4940 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+

Compatibilidade

Informação sobre Atom x7835RE e Ryzen 5 PRO 3500U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteIntel BGA 1264FP5
Consumo de energia (TDP)12 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x7835RE e Ryzen 5 PRO 3500U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x7835RE e Ryzen 5 PRO 3500U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x7835RE e Ryzen 5 PRO 3500U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4, DDR5DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x7835RE e Ryzen 5 PRO 3500U

Núcleo de vídeo
Comparar RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e UHD Graphics 32EU
Intel UHD Graphics 32EUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x7835RE e Ryzen 5 PRO 3500U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express912

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom x7835RE e Ryzen 5 PRO 3500U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Atom x7835RE 3.69
Ryzen 5 PRO 3500U 4.38
+18.7%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom x7835RE 5919
Ryzen 5 PRO 3500U 7025
+18.7%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.69 4.38
Novidade 8 de Abril 2024 8 de Abril 2019
Núcleos 8 4
Processo tecnológico 10 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 15 Watt

O Atom x7835RE tem uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais núcleos físicos, um processo de litografia 20% mais avançado, e um consumo de energia 25% inferior.

O Ryzen 5 PRO 3500U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 18.7% mais elevada.

O Ryzen 5 PRO 3500U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x7835RE nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom x7835RE
Atom x7835RE
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 5 PRO 3500U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Atom x7835RE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 150 votos

Classifique Ryzen 5 PRO 3500U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Atom x7835RE e Ryzen 5 PRO 3500U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.