Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
AMD Ryzen 5 3600 vs. Intel Core i5-10400F
- Interface
- Frequência do núcleo
- Capacidade de memória de vídeo
- Tipo de memória
- Frequência de memória
- Resolução máxima
- Interface
- Frequência do núcleo
- Capacidade de memória de vídeo
- Tipo de memória
- Frequência de memória
- Resolução máxima
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 3600 e Core i5-10400F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 444 | 636 |
Lugar por popularidade | 9 | 3 |
Relação preço-qualidade | 40.78 | 42.16 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | AMD Ryzen 5 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Matisse (2019−2020) | Comet Lake-S (2020) |
Data de lançamento | 7 de Julho 2019 (3 anos atrás) | 20 de Maio 2020 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $199 | $155 |
Preço atual | $152 (0.8x) | $108 (0.7x) |
Características
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 3600 e Core i5-10400F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 3600 e Core i5-10400F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 6 |
Fluxos | 12 | 12 |
Frequência base | 3.6 GHz | 2.9 GHz |
Frequência máxima | 4.2 GHz | 4.3 GHz |
Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 32 MB (total) | 12 MB (total) |
Processo tecnológico | 7 nm, 12 nm | 14 nm |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
Quantidade de transistores | 4,800 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 3600 e Core i5-10400F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | AM4 | FCLGA1200 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 3600 e Core i5-10400F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
TSX | sem dados | - |
TSX | sem dados | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | sem dados | + |
SIPP | sem dados | - |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen 5 3600 e Core i5-10400F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
Identity Protection | sem dados | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 3600 e Core i5-10400F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 3600 e Core i5-10400F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-2666 |
Capacidade de memória permitida | 128 GB | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 51.196 GB/s | 41.6 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 3600 e Core i5-10400F e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 3600 e Core i5-10400F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
- Cinebench 15 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit single-core
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 67%
Ryzen 5 3600 supera Core i5-10400F em 37% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 37%
Ryzen 5 3600 supera Core i5-10400F em 11% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 37%
Ryzen 5 3600 supera Core i5-10400F em 18% em GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cobertura de referência: 14%
Ryzen 5 3600 supera Core i5-10400F em 18% em Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cobertura de referência: 14%
Ryzen 5 3600 supera Core i5-10400F em 7% em Cinebench 15 64-bit single-core.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 14.12 | 10.34 |
Novidade | 7 de Julho 2019 | 20 de Maio 2020 |
Custo | $199 | $155 |
Frequência máxima | 4200 | 4300 |
Frequência base | 3600 | 2900 |
Processo tecnológico | 7 nm | 14 nm |
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 3600 e Core i5-10400F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Concorrentes de Ryzen 5 3600 do Intel
Acreditamos que o concorrente mais próximo Ryzen 5 3600 da empresa Intel é Core i5-11500B, cujo aproximadamente igual em velocidade e em 1 posição acima em nosso ranking.
Aqui estão alguns Intel rivais mais próximos do Ryzen 5 3600:
Concorrentes de Core i5-10400F do AMD
Acreditamos que o concorrente mais próximo Core i5-10400F da empresa AMD é Ryzen 5 1600X, cujo aproximadamente igual em velocidade e em 2 posições acima em nosso ranking.
Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do Core i5-10400F:
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.