Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400F
- Interfaccia
- Frequenza di nucleo
- Spazio di memoria di video
- Tipo di memoria
- Frequenza di memoria
- Risoluzione massima
- Interfaccia
- Frequenza di nucleo
- Spazio di memoria di video
- Tipo di memoria
- Frequenza di memoria
- Risoluzione massima
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 3600 e di Core i5-10400F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 478 | 675 |
Posto per popolarità | 5 | 4 |
Rapporto qualità prezzo | 44.75 | 51.06 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Serie | AMD Ryzen 5 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Matisse (2019−2020) | Comet Lake (2020) |
Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (3 anni fa) | 20 maggio 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $199 | $155 |
Prezzo odierno | $167 (0.8x) | $110 (0.7x) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 3600 e Core i5-10400F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 3600 e Core i5-10400F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 6 | 6 |
Numero di flussi | 12 | 12 |
Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | 2.9 GHz |
Frequenza massima | 4.2 GHz | 4.3 GHz |
Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 256K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 32 MB (in tutto) | 12 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 7 nm, 12 nm | 14 nm |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
Numero di transistori | 4,800 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 3600 e Core i5-10400F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | AM4 | FCLGA1200 |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 3600 e Core i5-10400F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
TSX | non disponibile | - |
TSX | non disponibile | + |
Idle States | non disponibile | + |
Thermal Monitoring | non disponibile | + |
SIPP | non disponibile | - |
Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen 5 3600 e Core i5-10400F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | + |
EDB | non disponibile | + |
Secure Key | non disponibile | + |
Identity Protection | non disponibile | + |
SGX | non disponibile | Yes with Intel® ME |
OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 3600 e Core i5-10400F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | + |
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
EPT | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 3600 e Core i5-10400F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-2666 |
Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 128 GB |
Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Larghezza di banda di memoria | 51.196 GB/s | 41.6 GB/s |
Supporto di memoria ECC | - | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 5 3600 e Core i5-10400F e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 3600 e Core i5-10400F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 5 3600 supera Core i5-10400F del 37% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 5 3600 supera il Core i5-10400F del 37% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 37%
Il Ryzen 5 3600 supera il Core i5-10400F del 11% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 37%
Il Ryzen 5 3600 supera il Core i5-10400F del 18% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Copertura di riferimento: 15%
Il Ryzen 5 3600 supera il Core i5-10400F del 18% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 14%
Il Ryzen 5 3600 supera il Core i5-10400F del 7% nel Cinebench 15 64-bit single-core.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 14.12 | 10.34 |
Novità | 7 luglio 2019 | 20 maggio 2020 |
Costo | $199 | $155 |
Frequenza massima | 4200 | 4300 |
Frequenza di riferimento | 3600 | 2900 |
Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm |
Sulla base dei risultati dei test sintetici, il nostro consiglio propende per il processore Ryzen 5 3600 grazie alle sue prestazioni superiori rispetto al processore Core i5-10400F.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 3600 e Core i5-10400F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.