Ryzen 5 3400G vs. Celeron N5095

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 5 3400G
2019
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 65 Watt
6.05
+127%
Celeron N5095
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.67

O Ryzen 5 3400G supera o Celeron N5095 por um impressionante 127% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 3400G e Celeron N5095, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11071724
Lugar por popularidade9230
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen 5Intel Jasper Lake
Eficiência energética8.4916.23
Nome de código da arquiteturaPicasso (2019−2022)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento12 de Junho 2019 (5 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 3400G e Celeron N5095: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 3400G e Celeron N5095, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos84
Frequência base3.7 GHz2 GHz
Frequência máxima4.2 GHz2.9 GHz
Tipo de autocarroPCIe 3.0sem dados
Multiplicador37sem dados
Cache de nível 1384 kBsem dados
Cache de nível 22 MB1.5 MB
Cache de nível 34 MB (total)4 MB
Processo tecnológico12 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)210 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores4940 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 3400G e Celeron N5095 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 3400G e Celeron N5095 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vProsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 5 3400G e Celeron N5095 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
Identity Protection-+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 3400G e Celeron N5095 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 3400G e Celeron N5095. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2933DDR4
Capacidade de memória permitida64 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória46.933 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 3400G e Celeron N5095

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 11Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 3400G e Celeron N5095 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 3400G e Celeron N5095 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 5 3400G e Celeron N5095 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 3400G e Celeron N5095 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express208
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 3400G e Celeron N5095 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 3400G 6.05
+127%
Celeron N5095 2.67

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 5 3400G 9252
+127%
Celeron N5095 4080

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.05 2.67
Núcleo de vídeo 5.48 5.57
Novidade 12 de Junho 2019 11 de Janeiro 2021
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 12 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 15 Watt

O Ryzen 5 3400G tem uma pontuação de desempenho agregado 126.6% mais elevada, e 100% mais threads.

O Celeron N5095, por outro lado, tem uma GPU integrada 1.6% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 20% mais avançado, e um consumo de energia 333.3% inferior.

O Ryzen 5 3400G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N5095 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 3400G e Celeron N5095, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 2113 votos

Classifique Ryzen 5 3400G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1436 votos

Classifique Celeron N5095 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 3400G ou Celeron N5095, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.