Ryzen 5 2600 vs. Atom x5-E8000

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 5 2600
2018
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
8.53
+1298%
Atom x5-E8000
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 5 Watt
0.61

O Ryzen 5 2600 supera o Atom x5-E8000 por um impressionante 1298% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 2600 e Atom x5-E8000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8362686
Lugar por popularidade24não no top-100
Relação preço-qualidade19.13sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen 55x Intel Atom
Nome de código da arquiteturaPinnacle Riege (Zen+)Cherry Trail (2016)
Data de lançamento19 de Abril 2018 (6 anos atrás)8 de Fevereiro 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199$39
Preço atual$142 (0.7x)$340 (8.7x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 2600 e Atom x5-E8000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 2600 e Atom x5-E8000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos64
Fluxos124
Frequência base3.4 GHzsem dados
Frequência máxima3.9 GHz1.04 GHz
Cache de nível 196K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 23 MB2 MB
Cache de nível 316 MB (total)0 kB
Processo tecnológico12 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo95 °Csem dados
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueadoSimNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 2600 e Atom x5-E8000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteAM4sem dados
Consumo de energia (TDP)65 Watt5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 2600 e Atom x5-E8000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsem dados
AES-NI++
FMA+sem dados
AVX+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 2600 e Atom x5-E8000 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 2600 e Atom x5-E8000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3
Capacidade de memória permitida128 GB8 GB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória46.933 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 2600 e Atom x5-E8000

Núcleo de vídeo-Intel HD Graphics

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 2600 e Atom x5-E8000 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express204

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 2600 e Atom x5-E8000 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 2600 8.53
+1298%
Atom x5-E8000 0.61

O Ryzen 5 2600 supera o Atom x5-E8000 em 1298% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 5 2600 13197
+1299%
Atom x5-E8000 943

Ryzen 5 2600 supera Atom x5-E8000 em 1299% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 5 2600 1154
+534%
Atom x5-E8000 182

Ryzen 5 2600 supera Atom x5-E8000 em 534% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 5 2600 4857
+714%
Atom x5-E8000 597

Ryzen 5 2600 supera Atom x5-E8000 em 714% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ryzen 5 2600 4726
+419%
Atom x5-E8000 910

Ryzen 5 2600 supera Atom x5-E8000 em 419% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 5 2600 28173
+775%
Atom x5-E8000 3219

Ryzen 5 2600 supera Atom x5-E8000 em 775% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 5 2600 9290
+445%
Atom x5-E8000 1704

Ryzen 5 2600 supera Atom x5-E8000 em 445% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Ryzen 5 2600 5.5
+529%
Atom x5-E8000 34.57

Atom x5-E8000 supera Ryzen 5 2600 em 529% em wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 5 2600 1248
+1228%
Atom x5-E8000 94

Ryzen 5 2600 supera Atom x5-E8000 em 1228% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 5 2600 157
+483%
Atom x5-E8000 27

Ryzen 5 2600 supera Atom x5-E8000 em 483% em Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 2600 7.5
+1264%
Atom x5-E8000 0.6

Ryzen 5 2600 supera Atom x5-E8000 em 1264% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 2600 4517
+668%
Atom x5-E8000 588

Ryzen 5 2600 supera Atom x5-E8000 em 668% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 2600 75
+891%
Atom x5-E8000 8

Ryzen 5 2600 supera Atom x5-E8000 em 891% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 2600 205
+459%
Atom x5-E8000 37

Ryzen 5 2600 supera Atom x5-E8000 em 459% em x264 encoding pass 1.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 8.53 0.61
Novidade 19 de Abril 2018 8 de Fevereiro 2016
Núcleos 6 4
Fluxos 12 4
Custo $199 $39
Processo tecnológico 12 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 5 Watt

O Ryzen 5 2600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x5-E8000 nos testes de desempenho.

Ryzen 5 2600 destinado para computadores de mesa, e Atom x5-E8000 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 2600 e Atom x5-E8000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 14290 votos

Classifique Ryzen 5 2600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 54 votos

Classifique Atom x5-E8000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 2600 ou Atom x5-E8000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.