Ryzen 3 PRO 3200G vs. Apple M1 Max
Avaliação cumulativa do desempenho
O M1 Max supera o Ryzen 3 PRO 3200G por um impressionante 241% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
Lugar na classificação de desempenho | 1622 | 654 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | AMD Ryzen 3 | Apple M-Series |
Eficiência energética | 2.40 | sem dados |
Programador | AMD | Apple |
Nome de código da arquitetura | Zen+ (2018−2019) | sem dados |
Data de lançamento | 30 de Setembro 2019 (6 anos atrás) | 18 de Outubro 2021 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 PRO 3200G e M1 Max: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 PRO 3200G e M1 Max, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 10 |
Fluxos | 4 | 10 |
Frequência base | 3.6 GHz | 2.06 GHz |
Frequência máxima | 4 GHz | 3.22 GHz |
Tipo de autocarro | PCIe 3.0 | sem dados |
Multiplicador | 36 | sem dados |
Cache de nível 1 | 384 kB | 2.9 MB |
Cache de nível 2 | 2 MB | 28 MB |
Cache de nível 3 | 4 MB | 48 MB |
Processo tecnológico | 12 nm | 5 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 209.78 mm2 | sem dados |
Quantidade de transistores | 4940 Million | 57000 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 3 PRO 3200G e M1 Max compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | sem dados |
Soquete | Socket AM4 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | sem dados |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 PRO 3200G e M1 Max Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 PRO 3200G e M1 Max que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 PRO 3200G e M1 Max. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-2933 | sem dados |
Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 46.933 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 PRO 3200G e M1 Max
Núcleo de vídeo | AMD Radeon Vega 8 | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 PRO 3200G e M1 Max e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 20 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 PRO 3200G e M1 Max no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 3.69 | 12.60 |
Novidade | 30 de Setembro 2019 | 18 de Outubro 2021 |
Núcleos | 4 | 10 |
Fluxos | 4 | 10 |
Processo tecnológico | 12 nm | 5 nm |
O Apple M1 Max tem uma pontuação de desempenho agregado 241.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 150% mais núcleos físicos e 150% mais threads, e um processo de litografia 140% mais avançado.
O Apple M1 Max é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 3 PRO 3200G nos testes de desempenho.
Ryzen 3 PRO 3200G destinado para computadores de mesa, e Apple M1 Max - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.