Apple M4 Max (16 cores) vs. Ryzen 3 PRO 3200G

VS

Pontuação agregada de desempenho

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 90 Watt
27.97
+537%
Ryzen 3 PRO 3200G
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
4.39

O Apple M4 Max (16 cores) supera o Ryzen 3 PRO 3200G por um impressionante 537% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 PRO 3200G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1681346
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieApple M4AMD Ryzen 3
Eficiência energética29.416.39
Nome de código da arquiteturasem dadosZen+ (2018−2019)
Data de lançamento30 de Outubro 2024 (há menos de um ano)30 de Setembro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 PRO 3200G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 PRO 3200G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos164
Fluxos164
Frequência basesem dados3.6 GHz
Frequência máxima4.51 GHz4 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Multiplicadorsem dados36
Cache de nível 1sem dados384 kB
Cache de nível 2sem dados2 MB
Cache de nível 3sem dados4 MB
Processo tecnológico3 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados209.78 mm2
Quantidade de transistoressem dados4940 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+

Compatibilidade

Informação sobre Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 PRO 3200G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
Soquetesem dadosSocket AM4
Consumo de energia (TDP)90 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 PRO 3200G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 PRO 3200G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 PRO 3200G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4-2933
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados46.933 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 PRO 3200G

Núcleo de vídeo
Comparar
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon Vega 8

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 PRO 3200G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 27.97 4.39
Novidade 30 de Outubro 2024 30 de Setembro 2019
Núcleos 16 4
Fluxos 16 4
Processo tecnológico 3 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 90 Watt 65 Watt

O Apple M4 Max (16 cores) tem uma pontuação de desempenho agregado 537.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O Ryzen 3 PRO 3200G, por outro lado, tem um consumo de energia 38.5% inferior.

O Apple M4 Max (16 cores) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 3 PRO 3200G nos testes de desempenho.

Apple M4 Max (16 cores) destinado para notebooks, e Ryzen 3 PRO 3200G - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 PRO 3200G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Ryzen 3 PRO 3200G

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Apple M4 Max (16 cores) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 145 votos

Classifique Ryzen 3 PRO 3200G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Apple M4 Max (16 cores) ou Ryzen 3 PRO 3200G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.