Phenom X4 9650 vs. Celeron G1610

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom X4 9650 e Celeron G1610, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	2416	2507
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	0.03
Tipo	de desktop	de desktop
Eficiência energética	1.09	1.65
Nome de código da arquitetura	Agena (2007−2008)	Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento	Marchar 2008 (16 anos atrás)	3 de Dezembro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$388

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom X4 9650 e Celeron G1610: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom X4 9650 e Celeron G1610, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	4	2
Fluxos	4	2
Frequência base	sem dados	2.6 GHz
Frequência máxima	2.3 GHz	2.6 GHz
Velocidade dos pneus	sem dados	5 GT/s
Cache de nível 1	128 kB (por núcleo)	64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2	512 kB (por núcleo)	256 kB (por núcleo)
Cache de nível 3	2 MB (total)	2 MB (total)
Processo tecnológico	65 nm	22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	285 mm2	94 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)	sem dados	65 °C
Quantidade de transistores	450 million	sem dados
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-

Compatibilidade

Informação sobre Phenom X4 9650 e Celeron G1610 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1
Soquete	AM2+	FCLGA1155
Consumo de energia (TDP)	95 Watt	55 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom X4 9650 e Celeron G1610 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	sem dados	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+
My WiFi	sem dados	-
Turbo Boost Technology	sem dados	-
Hyper-Threading Technology	sem dados	-
Idle States	sem dados	+
Thermal Monitoring	-	+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Phenom X4 9650 e Celeron G1610 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	sem dados	-
EDB	sem dados	+
Secure Key	sem dados	-
Anti-Theft	sem dados	-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom X4 9650 e Celeron G1610 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	-
VT-d	sem dados	-
VT-x	sem dados	+
EPT	sem dados	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom X4 9650 e Celeron G1610. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	sem dados	DDR3
Capacidade de memória permitida	sem dados	32 GB
Quantidade de canais de memória	sem dados	2
Largura de banda de memória	sem dados	21 GB/s
Suporte de memória ECC	-	+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom X4 9650 e Celeron G1610

Núcleo de vídeo	sem dados	Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeo	sem dados	1.05 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Phenom X4 9650 e Celeron G1610 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores

sem dados

3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom X4 9650 e Celeron G1610 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express

sem dados

2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom X4 9650 e Celeron G1610 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	1.09	0.96
Núcleos	4	2
Fluxos	4	2
Processo tecnológico	65 nm	22 nm
Consumo de energia (TDP)	95 Watt	55 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom X4 9650 e Celeron G1610, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---