Phenom II X4 925 vs. A8-3870K

Pontuação agregada de desempenho

Phenom II X4 925
2009
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.48
A8-3870K
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 100 Watt
1.52
+2.7%

O A8-3870K supera o Phenom II X4 925 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X4 925 e A8-3870K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21812157
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.11sem dados
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.421.39
Nome de código da arquiteturaDeneb (2009−2011)Llano (2011−2012)
Data de lançamento11 de Maio 2009 (15 anos atrás)20 de Dezembro 2011 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$160sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 925 e A8-3870K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 925 e A8-3870K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.8 GHz3 GHz
Frequência máxima2.8 GHz3 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 36 MB (total)0 kB
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)258 mm2228 mm2
Quantidade de transistores758 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X4 925 e A8-3870K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3FM1
Consumo de energia (TDP)95 Watt100 Watt

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X4 925 e A8-3870K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 925 e A8-3870K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X4 925 e A8-3870K

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 6550D

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X4 925 e A8-3870K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X4 925 e A8-3870K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Phenom II X4 925 1.48
A8-3870K 1.52
+2.7%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Phenom II X4 925 2272
A8-3870K 2328
+2.5%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.48 1.52
Novidade 11 de Maio 2009 20 de Dezembro 2011
Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 100 Watt

O Phenom II X4 925 tem um consumo de energia 5.3% inferior.

O A8-3870K, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Phenom II X4 925 e A8-3870K. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X4 925 e A8-3870K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X4 925
Phenom II X4 925
AMD A8-3870K
A8-3870K

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 323 votos

Classifique Phenom II X4 925 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 212 votos

Classifique A8-3870K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom II X4 925 ou A8-3870K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.