Phenom II X4 810 vs. Celeron 3765U

VS

Pontuação de desempenho combinado

Phenom II X4 810
2009
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.30
+60.5%
Celeron 3765U
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.81

O Phenom II X4 810 supera o Celeron 3765U por um impressionante 60% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X4 810 e Celeron 3765U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21882506
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade4.70sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaDeneb (2009−2011)Broadwell (2015−2019)
Data de lançamentoFevereiro 2009 (15 anos atrás)1 de Junho 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$116$107
Preço atual$25 (0.2x)$369 (3.4x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 810 e Celeron 3765U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 810 e Celeron 3765U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência basesem dados1.9 GHz
Frequência máxima2.6 GHz1.9 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 34 MB (total)2 MB
Processo tecnológico45 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)258 mm282 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores758 million1300 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X4 810 e Celeron 3765U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3FCBGA1168
Consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X4 810 e Celeron 3765U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIsem dados+
AVXsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
TSXsem dados-
Thermal Monitoringsem dados+
Flex Memory Accesssem dados+
Smart Responsesem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Phenom II X4 810 e Celeron 3765U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protectionsem dados+
OS Guardsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X4 810 e Celeron 3765U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 810 e Celeron 3765U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X4 810 e Celeron 3765U

Núcleo de vídeosem dadosIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Videosem dados+
Clear Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados850 MHz
InTru 3Dsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Phenom II X4 810 e Celeron 3765U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Phenom II X4 810 e Celeron 3765U incluindo suas versões.

DirectXsem dados11.2/12

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X4 810 e Celeron 3765U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X4 810 e Celeron 3765U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Phenom II X4 810 1.30
+60.5%
Celeron 3765U 0.81

O Phenom II X4 810 supera o Celeron 3765U em 60% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Phenom II X4 810 2003
+60%
Celeron 3765U 1252

Phenom II X4 810 supera Celeron 3765U em 60% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.30 0.81
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Custo $116 $107
Processo tecnológico 45 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 15 Watt

O Phenom II X4 810 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 3765U nos testes de desempenho.

Phenom II X4 810 destinado para computadores de mesa, e Celeron 3765U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X4 810 e Celeron 3765U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X4 810
Phenom II X4 810
Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 62 votos

Classifique Phenom II X4 810 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron 3765U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom II X4 810 ou Celeron 3765U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.