Phenom II X4 810 ضد Celeron 3765U

#إعلان 
اشتر من أمازون
Phenom II X4 810 Phenom II X4 820 Phenom II X4 920 Phenom II X4 925 Phenom II X4 940 BE Phenom II X4 945 (95W) Phenom II X4 955 (95W) Phenom II X4 955 (125W) Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 970 BE Phenom II X4 B95 Phenom II X4 B97
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron 1005M Celeron 1007U Celeron 3205U Celeron 3215U Celeron 3755U Celeron 3765U Celeron 3855U Celeron 3865U Celeron 3867U Celeron 3955U Celeron 3965U Celeron 3965Y

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Phenom II X4 810
2009
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.26
+59.5%
Celeron 3765U
2015
2 النوى / 2 الخيوط, 15 Watt
0.79

يتفوق Phenom II X4 810 على Celeron 3765U بنسبة 59 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Phenom II X4 810 Phenom II X4 810
Celeron 3765U Celeron 3765U

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Phenom II X4 810 و Celeron 3765U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء22912615
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.15لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتIntel Celeron
كفاءة الطاقة1.264.98
الاسم الرمزي للعمارةDeneb (2009−2011)Broadwell (2015−2019)
تاريخ الافراج عنه9 فبراير 2009 ( منذ15 سنوات)1 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$116$107

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Phenom II X4 810 و Celeron 3765U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأساسي2.6 GHz1.9 GHz
التردد الأقصى2.6 GHz1.9 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات5 GT/s
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)2 ميغابايت
العملية التكنولوجية45 nm14 nm
حجم الكريستال258 مم282 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات105 °C
عدد الترانزستورات758 million1300 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Phenom II X4 810 و Celeron 3765U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3FCBGA1168
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Phenom II X4 810 و Celeron 3765U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessلايوجد بيانات+
Smart Responseلايوجد بيانات-
FDIلايوجد بيانات+
Fast Memory Accessلايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Phenom II X4 810 و Celeron 3765U التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+
Secure Keyلايوجد بيانات+
Identity Protection-+
OS Guardلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Phenom II X4 810 و Celeron 3765U.

AMD-V++
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Phenom II X4 810 و Celeron 3765U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات25.6 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videoلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات850 MHz
InTru 3Dلايوجد بيانات+

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Phenom II X4 810 و Celeron 3765U وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort-+
HDMI-+

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Phenom II X4 810 و Celeron 3765U وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات11.2/12

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Phenom II X4 810 و Celeron 3765U.

إصدار PCIe2.02.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات12

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Phenom II X4 810 1.26
+59.5%
Celeron 3765U 0.79

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Phenom II X4 810 2003
+60%
Celeron 3765U 1252

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.26 0.79
الجِدة 9 فبراير 2009 1 یونیو 2015
النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
العملية التكنولوجية 45 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 15 واط

يحتوي Phenom II X4 810 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 59.5% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما Celeron 3765U، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 221.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 533.3% من استهلاك الطاقة،.

Phenom II X4 810 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron 3765U في اختبارات الأداء.

اعلم أن Phenom II X4 810 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Celeron 3765U مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Phenom II X4 810 و Celeron 3765U - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Phenom II X4 810
Phenom II X4 810
Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Phenom II X4 810 Phenom II X4 810
ضد
Athlon II X4 615e Athlon II X4 615e
Celeron 3765U Celeron 3765U
ضد
i3-2350M Core i3 2350M
Phenom II X4 810 Phenom II X4 810
ضد
Athlon II X3 460 Athlon II X3 460
FX-8150 FX 8150
ضد
i3-9100 Core i3 9100
FX-8300 FX 8300
ضد
i7-12700KF Core i7 12700KF
FX-8300 FX 8300
ضد
i5-12500 Core i5 12500
FX-8320 FX 8320
ضد
i5-4460S Core i5 4460S
FX-9590 FX 9590
ضد
Pentium Gold G5400 Pentium Gold G5400
Phenom II X4 850 Phenom II X4 850
ضد
Athlon II X4 630 Athlon II X4 630
Phenom II X4 925 Phenom II X4 925
ضد
Pentium G3220 Pentium G3220
Phenom II X4 945 (95W) Phenom II X4 945 (95W)
ضد
Phenom X4 9950 BE (140W) Phenom X4 9950 BE (140W)
Phenom II X4 945 (95W) Phenom II X4 945 (95W)
ضد
i5-1155G7 Core i5 1155G7
Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 965 BE (125W)
ضد
Ryzen 3 3200U Ryzen 3 3200U

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 64 أصوات

قيم Phenom II X4 810 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Celeron 3765U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Phenom II X4 810 أو Celeron 3765U, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.