Phenom II X3 N870 vs. Celeron N6211

VS

Pontuação agregada de desempenho

Phenom II X3 N870
2010
3 núcleos / 3 fluxos de dados, 35 Watt
1.06
Celeron N6211
2022
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
1.41
+33%

O Celeron N6211 supera o Phenom II X3 N870 por um substancial 33% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X3 N870 e Celeron N6211, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24202197
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados3.33
TipoPara notebooksde desktop
Série3x AMD Phenom IIElkhart Lake
Eficiência energética2.8720.53
Nome de código da arquiteturaChamplain (2010−2011)Elkhart Lake (2022)
Data de lançamento16 de Dezembro 2010 (13 anos atrás)17 de Julho 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$54

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X3 N870 e Celeron N6211: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X3 N870 e Celeron N6211, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos32
Fluxos32
Frequência basesem dados1.2 GHz
Frequência máxima2.3 GHz3 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHzsem dados
Cache de nível 1384 kBsem dados
Cache de nível 21.5 MB1.5 MB
Processo tecnológico45 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados70 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X3 N870 e Celeron N6211 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteS1 (S1g4)BGA1493
Consumo de energia (TDP)35 Watt6.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X3 N870 e Celeron N6211 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-Vsem dados
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X3 N870 e Celeron N6211 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X3 N870 e Celeron N6211. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X3 N870 e Celeron N6211

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X3 N870 e Celeron N6211 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Phenom II X3 N870 1.06
Celeron N6211 1.41
+33%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Phenom II X3 N870 2
+18.8%
Celeron N6211 2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.06 1.41
Novidade 16 de Dezembro 2010 17 de Julho 2022
Núcleos 3 2
Fluxos 3 2
Processo tecnológico 45 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 6 Watt

O Phenom II X3 N870 tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O Celeron N6211, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 33% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, um processo de litografia 350% mais avançado, e um consumo de energia 483.3% inferior.

O Celeron N6211 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom II X3 N870 nos testes de desempenho.

Phenom II X3 N870 destinado para notebooks, e Celeron N6211 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X3 N870 e Celeron N6211, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X3 N870
Phenom II X3 N870
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 33 votos

Classifique Phenom II X3 N870 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 votos

Classifique Celeron N6211 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom II X3 N870 ou Celeron N6211, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.