Pentium N3510 vs. Celeron 2955U

VS

Pontuação de desempenho combinado

Pentium N3510
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados
0.57
Celeron 2955U
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados
0.57

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium N3510 e Celeron 2955U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26832684
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel PentiumIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Haswell (2013−2015)
Data de lançamento1 de Dezembro 2013 (10 anos atrás)1 de Setembro 2013 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$161sem dados
Preço atualsem dados$197

Características

Parâmetros quantitativos do Pentium N3510 e Celeron 2955U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium N3510 e Celeron 2955U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2 GHz1.4 GHz
Frequência máxima2 GHz1.4 GHz
Cache de nível 1224 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB256K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB2 MB (total)
Processo tecnológico22 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados118 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados105 °C
Quantidade de transistoressem dados1,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Pentium N3510 e Celeron 2955U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170FCBGA1168
Consumo de energia (TDP)7.5 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium N3510 e Celeron 2955U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXsem dados-
Idle States++
Thermal Monitoringsem dados+
SIPPsem dados-
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connect++
FDIsem dados-
AMTsem dados9.5
Matrix Storagesem dados-
StatusDiscontinuedDiscontinued
HD Audiosem dados+
RST-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Pentium N3510 e Celeron 2955U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection--
OS Guardsem dados-
Anti-Theft--

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium N3510 e Celeron 2955U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d--
VT-x++
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium N3510 e Celeron 2955U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L-1333DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium N3510 e Celeron 2955U

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video--
Clear Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHz1 GHz

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pentium N3510 e Celeron 2955U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores23
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Pentium N3510 e Celeron 2955U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express410
Compatível com PCIsem dados-
Revisão do USB3.0 and 2.03.0
Número total de portas SATA22
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
IDE embutidosem dados-
Número de portas USB54
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Pentium N3510 e Celeron 2955U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pentium N3510 0.57
Celeron 2955U 0.57

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Pentium N3510 878
+0.1%
Celeron 2955U 877

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Pentium N3510 158
Celeron 2955U 267
+69%

Celeron 2955U supera Pentium N3510 em 69% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Pentium N3510 563
+24.3%
Celeron 2955U 453

Pentium N3510 supera Celeron 2955U em 24% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Pentium N3510 1040
Celeron 2955U 2069
+98.9%

Celeron 2955U supera Pentium N3510 em 99% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Pentium N3510 3670
Celeron 2955U 4000
+9%

Celeron 2955U supera Pentium N3510 em 9% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Pentium N3510 2004
+31.8%
Celeron 2955U 1520

Pentium N3510 supera Celeron 2955U em 32% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Pentium N3510 30
+77.3%
Celeron 2955U 53.2

Celeron 2955U supera Pentium N3510 em 77% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Pentium N3510 1
+29.8%
Celeron 2955U 1

Pentium N3510 supera Celeron 2955U em 30% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Pentium N3510 0.38
Celeron 2955U 0.61
+60.5%

Celeron 2955U supera Pentium N3510 em 61% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Novidade 1 de Dezembro 2013 1 de Setembro 2013
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 15 Watt

Não conseguimos decidir entre Pentium N3510 e Celeron 2955U. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium N3510 e Celeron 2955U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Pentium N3510
Pentium N3510
Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 10 votos

Classifique Pentium N3510 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 59 votos

Classifique Celeron 2955U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Pentium N3510 ou Celeron 2955U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.