Pentium M 740 vs. Celeron M 380
Avaliação cumulativa do desempenho
O Pentium M 740 supera o Celeron M 380 por um significativo 20% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3496 | 3536 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Pentium M | Celeron M |
| Eficiência energética | 0.28 | 0.30 |
| Programador | Intel | Intel |
| Fabricante | Intel | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Dothan (2004−2005) | Dothan (2004−2005) |
| Data de lançamento | 19 de Janeiro 2005 (20 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Pentium M 740 e Celeron M 380: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium M 740 e Celeron M 380, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência base | 1.73 GHz | 1.6 GHz |
| Frequência máxima | 1.73 GHz | 1.6 GHz |
| Velocidade dos pneus | 533 MHz | 400 MHz |
| Cache de nível 1 | 32 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 2 MB | sem dados |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 1 MB L2 kB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 87 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 144 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 1.26V-1.356V | 1.004V-1.292V |
Compatibilidade
Informação sobre Pentium M 740 e Celeron M 380 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | PPGA478, H-PBGA479 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 21 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium M 740 e Celeron M 380 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | 32 Bit |
| Paridade do FSB | - | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Pentium M 740 e Celeron M 380 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium M 740 e Celeron M 380 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | - | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium M 740 e Celeron M 380. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium M 740 e Celeron M 380
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.18 | 0.15 |
| Consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 21 Watt |
O Pentium M 740 tem uma pontuação de desempenho agregado 20% mais elevada.
O Celeron M 380, por outro lado, tem um consumo de energia 28.6% inferior.
O Intel Pentium M 740 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron M 380 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
