Athlon 700 vs. Ryzen 7 250
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 545 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Eficiência energética | sem dados | 21.63 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Thunderbird (1999−2000) | Hawk Point (2024−2025) |
| Data de lançamento | 29 de Novembro 1999 (25 anos atrás) | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $849 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 700 e Ryzen 7 250: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 700 e Ryzen 7 250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 1 | 16 |
| Frequência base | sem dados | 3.3 GHz |
| Frequência máxima | 0.7 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 180 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 102 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 70 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 22 million | 25,000 million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 700 e Ryzen 7 250 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | A | FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 34 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 700 e Ryzen 7 250 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 700 e Ryzen 7 250 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 700 e Ryzen 7 250. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 700 e Ryzen 7 250
| Núcleo de vídeo | N/A | AMD Radeon 780M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 700 e Ryzen 7 250 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 29 de Novembro 1999 | 6 de Janeiro 2025 |
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 1 | 16 |
| Processo tecnológico | 180 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 34 Watt | 28 Watt |
O Ryzen 7 250 tem uma vantagem de idade de 25 anos, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, um processo de litografia 4400% mais avançado, e um consumo de energia 21.4% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD Athlon 700 e AMD Ryzen 7 250. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon 700 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 7 250 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
