Pentium M 710 vs. Athlon 300U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Pentium M 710
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 21 Watt
0.12
Athlon 300U
2019
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.43
+1925%

O Athlon 300U supera o Pentium M 710 por um impressionante 1925% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium M 710 e Athlon 300U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho33421759
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SériePentium MAMD Athlon
Eficiência energética0.5415.33
Nome de código da arquiteturaDothan (2004−2005)Raven Ridge 2 (2019)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pentium M 710 e Athlon 300U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium M 710 e Athlon 300U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos14
Frequência basesem dados2.4 GHz
Frequência máxima1.4 GHz3.3 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Velocidade dos pneus400 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados24
Cache de nível 1sem dados128K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados4 MB (total)
Processo tecnológico90 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados209.78 mm2
Quantidade de transistoressem dados4940 Million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Pentium M 710 e Athlon 300U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
Soquetesem dadosFP5
Consumo de energia (TDP)21 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium M 710 e Athlon 300U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium M 710 e Athlon 300U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium M 710 e Athlon 300U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium M 710 e Athlon 300U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Pentium M 710 e Athlon 300U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Pentium M 710 e Athlon 300U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pentium M 710 0.12
Athlon 300U 2.43
+1925%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Pentium M 710 129
Athlon 300U 15.44
+735%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.12 2.43
Núcleos 1 2
Fluxos 1 4
Processo tecnológico 90 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 21 Watt 15 Watt

O Athlon 300U tem uma pontuação de desempenho agregado 1925% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 542.9% mais avançado, e um consumo de energia 40% inferior.

O Athlon 300U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium M 710 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium M 710 e Athlon 300U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Pentium M 710
Pentium M 710
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2 8 votos

Classifique Pentium M 710 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 459 votos

Classifique Athlon 300U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Pentium M 710 ou Athlon 300U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.