Pentium G3450 vs. Celeron G3900
Pontuação agregada de desempenho
O Pentium G3450 supera o Celeron G3900 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium G3450 e Celeron G3900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2242 | 2255 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.13 | 0.18 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | sem dados | Intel Celeron |
| Eficiência energética | 2.40 | 2.51 |
| Nome de código da arquitetura | Haswell (2013−2015) | Skylake (2015−2016) |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2014 (10 anos atrás) | 1 de Setembro 2015 (9 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $175 | $42 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Celeron G3900 tem uma relação qualidade/preço 38% melhor do que o Pentium G3450.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Pentium G3450 e Celeron G3900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium G3450 e Celeron G3900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | 3.4 GHz | 2.8 GHz |
| Frequência máxima | 3.3 GHz | 2.8 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | DMI 3.0 |
| Velocidade dos pneus | 5 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 28 |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 3 MB (total) | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 22 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 177 mm2 | 150 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | 65 °C |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | 1,400 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Pentium G3450 e Celeron G3900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FCLGA1150 | FCLGA1151 |
| Consumo de energia (TDP) | 53 Watt | 51 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium G3450 e Celeron G3900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Pentium G3450 e Celeron G3900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium G3450 e Celeron G3900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium G3450 e Celeron G3900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3, DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 34.134 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium G3450 e Celeron G3900
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors | Intel HD Graphics 510 |
| Capacidade de memória de vídeo | 1.7 GB | 64 GB |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | sem dados | + |
| Clear Video HD | + | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.1 GHz | 950 MHz |
| InTru 3D | sem dados | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pentium G3450 e Celeron G3900 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| DVI | + | + |
| VGA | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Pentium G3450 e Celeron G3900 inclusive através de diferentes interfaces.
| Suporte de resolução 4K | sem dados | + |
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | 4096x2304@24Hz |
| Resolução máxima via eDP | 2560x1600@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Resolução máxima via DisplayPort | 2560x1600@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Resolução máxima via VGA | 1920x1200@60Hz | N/A |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Pentium G3450 e Celeron G3900 incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1/12 | 12 |
| OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Pentium G3450 e Celeron G3900 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | Up to 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Pentium G3450 e Celeron G3900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.37 | 1.35 |
| Núcleo de vídeo | 0.77 | 1.61 |
| Novidade | 1 de Maio 2014 | 1 de Setembro 2015 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 53 Watt | 51 Watt |
O Pentium G3450 tem uma pontuação de desempenho agregado 1.5% mais elevada.
O Celeron G3900, por outro lado, tem uma GPU integrada 109.1% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 57.1% mais avançado, e um consumo de energia 3.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre Pentium G3450 e Celeron G3900. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium G3450 e Celeron G3900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
