Pentium 4415U vs. Celeron N5095

VS

Pontuação de desempenho combinado

Pentium 4415U
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.44
Celeron N5095
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.64
+83.3%

O Celeron N5095 supera o Pentium 4415U por um impressionante 83% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium 4415U e Celeron N5095, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21001637
Lugar por popularidadenão no top-10044
Relação preço-qualidadesem dados0.90
TipoPara notebooksde desktop
SériePentiumIntel Jasper Lake
Nome de código da arquiteturaKaby Lake (2016−2019)Jasper Lake (2021)
Data de lançamentosem dados11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço atual$565 $1654

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Pentium 4415U e Celeron N5095: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium 4415U e Celeron N5095, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência base2.3 GHz2 GHz
Frequência máxima2.3 GHz2.9 GHz
Cache de nível 2sem dados1.5 MB
Cache de nível 32 MB SmartCache4 MB
Processo tecnológico14 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Pentium 4415U e Celeron N5095 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1356FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium 4415U e Celeron N5095 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vPro--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-sem dados
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
SIPP-sem dados
Smart Response+-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
StatusLaunchedLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Pentium 4415U e Celeron N5095 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+sem dados
Identity Protectionsem dados+
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium 4415U e Celeron N5095 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium 4415U e Celeron N5095. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600DDR4
Capacidade de memória permitida32 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória34.1 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium 4415U e Celeron N5095

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 610Intel UHD Graphics
Capacidade de memória de vídeo32 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo950 MHz750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pentium 4415U e Celeron N5095 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+sem dados
MIPI-DSIsem dados+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Pentium 4415U e Celeron N5095 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Pentium 4415U e Celeron N5095 incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Pentium 4415U e Celeron N5095 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express108
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Pentium 4415U e Celeron N5095 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pentium 4415U 1.44
Celeron N5095 2.64
+83.3%

O Celeron N5095 supera o Pentium 4415U em 83% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Pentium 4415U 2232
Celeron N5095 4085
+83%

Celeron N5095 supera Pentium 4415U em 83% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Pentium 4415U 3587
+1.2%
Celeron N5095 3545

Pentium 4415U supera Celeron N5095 em 1% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Pentium 4415U 8169
Celeron N5095 12283
+50.4%

Celeron N5095 supera Pentium 4415U em 50% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Pentium 4415U 3249
Celeron N5095 5272
+62.3%

Celeron N5095 supera Pentium 4415U em 62% em 3DMark06 CPU.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Pentium 4415U 240
Celeron N5095 364
+52%

Celeron N5095 supera Pentium 4415U em 52% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Pentium 4415U 94
Celeron N5095 106
+12.8%

Celeron N5095 supera Pentium 4415U em 13% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Pentium 4415U 1.01
Celeron N5095 1.27
+25.7%

Celeron N5095 supera Pentium 4415U em 26% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Pentium 4415U 1.4
Celeron N5095 2.5
+78.6%

Celeron N5095 supera Pentium 4415U em 79% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Pentium 4415U 2003
+17.4%
Celeron N5095 1706

Pentium 4415U supera Celeron N5095 em 17% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Pentium 4415U 16
Celeron N5095 25
+56.3%

Celeron N5095 supera Pentium 4415U em 56% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Pentium 4415U 86
Celeron N5095 117
+35.9%

Celeron N5095 supera Pentium 4415U em 36% em x264 encoding pass 1.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.44 2.64
Núcleos 2 4
Processo tecnológico 14 nm 10 nm

O Celeron N5095 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium 4415U nos testes de desempenho.

Pentium 4415U destinado para notebooks, e Celeron N5095 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium 4415U e Celeron N5095, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Pentium 4415U
Pentium 4415U
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 266 votos

Classifique Pentium 4415U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1260 votos

Classifique Celeron N5095 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Pentium 4415U ou Celeron N5095, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.