PRO A4-8350B vs. Celeron G1620

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do PRO A4-8350B e Celeron G1620, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	2301	2329
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Relação preço-qualidade	sem dados	2.16
Tipo	de desktop	de desktop
Nome de código da arquitetura	Kaveri (2014−2015)	Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento	29 de Setembro 2015 (8 anos atrás)	3 de Dezembro 2012 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$208
Preço atual	sem dados	$95 (0.5x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Características

Parâmetros quantitativos do PRO A4-8350B e Celeron G1620: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A4-8350B e Celeron G1620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	2	2
Fluxos	2	2
Frequência base	3.5 GHz	2.7 GHz
Frequência máxima	3.9 GHz	2.7 GHz
Cache de nível 1	sem dados	64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2	1024 kB	256 kB (por núcleo)
Cache de nível 3	sem dados	2 MB (total)
Processo tecnológico	28 nm	22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	245 mm2	94 mm2
Temperatura máxima do núcleo	71 °C	sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)	72 °C	65 °C
Quantidade de transistores	2,411 million	sem dados
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	sem dados	-
Multiplicador desbloqueado	Não	Não

Compatibilidade

Informação sobre PRO A4-8350B e Celeron G1620 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1
Soquete	FM2+	FCLGA1155
Consumo de energia (TDP)	65 Watt	55 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A4-8350B e Celeron G1620 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	sem dados	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI	+	-
FMA	+	sem dados
AVX	+	+
FRTC	1	sem dados
FreeSync	1	sem dados
PowerTune	+	sem dados
DualGraphics	1	sem dados
TrueAudio	+	sem dados
PowerNow	+	sem dados
PowerGating	+	sem dados
Out-of-band	+	sem dados
VirusProtect	+	sem dados
RAID	+	sem dados
HSA	1	sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+
My WiFi	sem dados	-
Turbo Boost Technology	sem dados	-
Hyper-Threading Technology	sem dados	-
Idle States	sem dados	+
Thermal Monitoring	sem dados	+
Status	sem dados	Discontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em PRO A4-8350B e Celeron G1620 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	sem dados	-
EDB	sem dados	+
Secure Key	sem dados	-
Anti-Theft	sem dados	-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A4-8350B e Celeron G1620 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	sem dados
VT-d	sem dados	-
VT-x	sem dados	+
EPT	sem dados	+
IOMMU 2.0	+	sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A4-8350B e Celeron G1620. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3-1866	DDR3
Capacidade de memória permitida	sem dados	32 GB
Quantidade de canais de memória	2	2
Largura de banda de memória	sem dados	21 GB/s
Suporte de memória ECC	sem dados	+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A4-8350B e Celeron G1620

Núcleo de vídeo	AMD Radeon R5 Graphics	Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Número de núcleos iGPU	4	sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento	256	sem dados
Enduro	+	sem dados
Gráfica comutável	1	sem dados
UVD	+	sem dados
VCE	+	sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo	sem dados	1.05 GHz

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em PRO A4-8350B e Celeron G1620 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores	sem dados	3
DisplayPort	+	sem dados
HDMI	+	sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em PRO A4-8350B e Celeron G1620 incluindo suas versões.

DirectX	DirectX® 12	sem dados
Vulkan	1	sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A4-8350B e Celeron G1620 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	3.0	2.0
Número de pistas PCI-Express	16	sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do PRO A4-8350B e Celeron G1620 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

O PRO A4-8350B supera o Celeron G1620 em 5% nos nossos resultados de referência combinados.

---

Vantagens e desvantagens

---

Classificação de desempenho	1.06	1.01
Novidade	29 de Setembro 2015	3 de Dezembro 2012
Processo tecnológico	28 nm	22 nm
Consumo de energia (TDP)	65 Watt	55 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o PRO A4-8350B e Celeron G1620, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---