Opteron 848 vs. Opteron X2170
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 848 e Opteron X2170, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 2330 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Eficiência energética | sem dados | 4.56 |
Nome de código da arquitetura | SledgeHammer (2003−2005) | Steppe Eagle (2016) |
Data de lançamento | Novembro 2003 (21 anos atrás) | 1 de Setembro 2016 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 848 e Opteron X2170: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 848 e Opteron X2170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 4 |
Fluxos | 1 | 4 |
Frequência base | sem dados | 2.4 GHz |
Frequência máxima | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB | 2 MB (total) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 130 nm | 28 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 193 mm2 | sem dados |
Quantidade de transistores | 106 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 848 e Opteron X2170 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 8 | 1 |
Soquete | 940 | FT3 |
Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 848 e Opteron X2170 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 848 e Opteron X2170 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 848 e Opteron X2170. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 848 e Opteron X2170
Núcleo de vídeo | sem dados | Radeon R5E |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 1 | 4 |
Fluxos | 1 | 4 |
Processo tecnológico | 130 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 25 Watt |
O Opteron X2170 tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 364.3% mais avançado, e um consumo de energia 256% inferior.
Não conseguimos decidir entre Opteron 848 e Opteron X2170. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 848 e Opteron X2170, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.