Opteron 848 vs. Opteron 856
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 848 e Opteron 856, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Nome de código da arquitetura | SledgeHammer (2003−2005) | Athens (2003−2006) |
| Data de lançamento | Novembro 2003 (20 anos atrás) | Abril 2006 (18 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 848 e Opteron 856: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 848 e Opteron 856, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 3 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 130 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 193 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 106 million | 106 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 848 e Opteron 856 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 8 | 8 |
| Soquete | 940 | 940 |
| Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 92 Watt |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 130 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 92 Watt |
O Opteron 848 tem um consumo de energia 3.4% inferior.
O Opteron 856, por outro lado, tem um processo de litografia 44.4% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Opteron 848 e Opteron 856. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 848 e Opteron 856, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Opteron 848 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Opteron 856 em uma escala de 1 a 5:
