Opteron 6348 vs Xeon X7550

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Opteron 6348
2012
12 Kerne / 12 Threads, 115 Watt
4.94
Xeon X7550
2010
8 Kerne / 16 Threads, 130 Watt
4.96
+0.4%

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 6348 und Xeon X7550 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung12261223
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz4.073.61
Architektur-CodenameAbu Dhabi (2012)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum5 November 2012 (12 Jahre vor)1 Januar 2010 (14 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Opteron 6348 und Xeon X7550: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 6348 und Xeon X7550, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne128
Threads1216
Grundfrequenz2.8 GHz2 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz2.4 GHz
Gesamter L1-Cache576 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache12 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache8 MB (per die)18 MB L3 Cache
Technologischer Prozess32 nm45 nm
Die-Größe315 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben69 °C
Anzahl der Transistoren2,400 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Opteron 6348 und Xeon X7550 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration4keine Angaben
SocketG34FCLGA1567
Leistungsaufnahme (TDP)115 Watt130 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 6348 und Xeon X7550 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben1.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Opteron 6348- und Xeon X7550-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Opteron 6348 und Xeon X7550 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 6348 und Xeon X7550 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Opteron 6348 und Xeon X7550 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Opteron 6348 und Xeon X7550. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Opteron 6348 4.94
Xeon X7550 4.96
+0.4%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Opteron 6348 7850
Xeon X7550 7873
+0.3%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.94 4.96
Neuheit 5 November 2012 1 Januar 2010
Kerne 12 8
Threads 12 16
Technologischer Prozess 32 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 115 Watt 130 Watt

Opteron 6348 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 50% mehr physische Kerne, ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 13% weniger Stromverbrauch.

Xeon X7550 hingegen hat eine um 0.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 33.3% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen Opteron 6348 und Xeon X7550 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron 6348 und Xeon X7550 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Opteron 6348
Opteron 6348
Intel Xeon X7550
Xeon X7550

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 2 Stimmen

Bewerte Opteron 6348 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon X7550 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Opteron 6348 und Xeon X7550 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.