Opteron 6348 vs Xeon X7550
Punteggio di prestazione aggregato
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Opteron 6348 e di Xeon X7550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1202 | 1200 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per server |
| Nome di architettura in codice | Abu Dhabi (2012) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 5 novembre 2012 (11 anni fa) | 1 gennaio 2010 (14 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron 6348 e Xeon X7550: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron 6348 e Xeon X7550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 8 |
| Numero di flussi | 12 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.8 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 3.4 GHz | 2.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 576 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 12 MB | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 18 MB L3 Cache |
| Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 69 °C |
| Numero di transistori | 2,400 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron 6348 e Xeon X7550 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 4 | non disponibile |
| Socket | G34 | FCLGA1567 |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 130 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron 6348 e Xeon X7550. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Opteron 6348 e Xeon X7550 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron 6348 e Xeon X7550 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron 6348 e Xeon X7550. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Opteron 6348 e Xeon X7550 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Opteron 6348 e Xeon X7550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.09 | 5.11 |
| Novità | 5 novembre 2012 | 1 gennaio 2010 |
| Numero di nuclei | 12 | 8 |
| Numero di flussi | 12 | 16 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 130 watt |
Opteron 6348 ha un vantaggio di età di 2 anni, 50% in più di core fisici, un processo litografico 40.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 13%.
Xeon X7550, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.4%, e 33.3% più threads.
Non riusciamo a decidere tra Opteron 6348 e Xeon X7550. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Opteron 6348 e Xeon X7550, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
