Opteron 6328 vs. Xeon E5-2620
Pontuação agregada de desempenho
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 6328 e Xeon E5-2620, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1568 | 1572 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.71 | 1.73 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Eficiência energética | 2.75 | 3.32 |
Nome de código da arquitetura | Abu Dhabi (2012) | Sandy Bridge-EP (2012) |
Data de lançamento | 5 de Novembro 2012 (12 anos atrás) | 6 de Março 2012 (12 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $575 | $36 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon E5-2620 tem uma relação qualidade/preço 144% melhor do que o Opteron 6328.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 6328 e Xeon E5-2620: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 6328 e Xeon E5-2620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 6 |
Fluxos | 8 | 12 |
Frequência base | 3.2 GHz | 2 GHz |
Frequência máxima | 3.8 GHz | 2.5 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 7.2 GT/s |
Cache de nível 1 | 384 kB | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 2 MB (per module) | 256 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 15360 kB (total) |
Processo tecnológico | 32 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 315 mm2 | 435 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 77 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 2,400 million | 2,270 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 6328 e Xeon E5-2620 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 4 | 2 |
Soquete | G34 | FCLGA2011 |
Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 6328 e Xeon E5-2620 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sem dados | - |
Demand Based Switching | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Opteron 6328 e Xeon E5-2620 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 6328 e Xeon E5-2620 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 6328 e Xeon E5-2620. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 384 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 4 |
Largura de banda de memória | sem dados | 42.6 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 6328 e Xeon E5-2620
Núcleo de vídeo | N/A | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 6328 e Xeon E5-2620 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 40 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Opteron 6328 e Xeon E5-2620 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 3.34 | 3.33 |
Novidade | 5 de Novembro 2012 | 6 de Março 2012 |
Núcleos | 8 | 6 |
Fluxos | 8 | 12 |
Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 95 Watt |
O Opteron 6328 tem uma pontuação de desempenho agregado 0.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 meses, e 33.3% mais núcleos físicos.
O Xeon E5-2620, por outro lado, tem 50% mais threads, e um consumo de energia 21.1% inferior.
Não conseguimos decidir entre Opteron 6328 e Xeon E5-2620. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 6328 e Xeon E5-2620, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.