N200 vs. EPYC 9555P
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 9555P supera o N200 por um impressionante 2769% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1881 | 12 | 
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 | 
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 5.60 | 
| Tipo | Para notebooks | para servidor | 
| Eficiência energética | 18.93 | 9.05 | 
| Programador | Intel | AMD | 
| Fabricante | sem dados | TSMC | 
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Turin (2024) | 
| Data de lançamento | 1 de Janeiro 2023 (2 anos atrás) | 10 de Outubro 2024 (1 ano atrás) | 
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $7,983 | 
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do N200 e EPYC 9555P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do N200 e EPYC 9555P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 64 | 
| Fluxos | 4 | 128 | 
| Frequência base | sem dados | 3.2 GHz | 
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 4.4 GHz | 
| Cache de nível 1 | sem dados | 80 kB (por núcleo) | 
| Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB (por núcleo) | 
| Cache de nível 3 | 6 MB Intel® Smart Cache | 256 MB (total) | 
| Processo tecnológico | Intel 7 nm | 4 nm | 
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 8x 70.6 mm2 | 
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados | 
| Quantidade de transistores | sem dados | 66,520 million | 
| Suporte de 64 bits | + | + | 
Compatibilidade
Informação sobre N200 e EPYC 9555P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 | 
| Soquete | FCBGA1264 | SP5 | 
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 360 Watt | 
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo N200 e EPYC 9555P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sem dados | 
| AES-NI | + | + | 
| AVX | - | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados | 
| Speed Shift | + | sem dados | 
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados | 
| Thermal Monitoring | + | - | 
| GPIO | + | sem dados | 
| Precision Boost 2 | sem dados | + | 
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em N200 e EPYC 9555P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| OS Guard | + | sem dados | 
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o N200 e EPYC 9555P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + | 
| VT-d | + | sem dados | 
| VT-x | + | sem dados | 
| EPT | + | sem dados | 
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por N200 e EPYC 9555P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 | DDR5 | 
| Capacidade de memória permitida | 16 GB | sem dados | 
| Quantidade de canais de memória | 1 | sem dados | 
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em N200 e EPYC 9555P
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics | N/A | 
| Quick Sync Video | + | - | 
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 750 MHz | sem dados | 
| Número de unidades de execução | 32 | sem dados | 
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em N200 e EPYC 9555P interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados | 
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em N200 e EPYC 9555P inclusive através de diferentes interfaces.
| Suporte de resolução 4K | + | sem dados | 
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096 x 2160@60Hz | sem dados | 
| Resolução máxima via DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | sem dados | 
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em N200 e EPYC 9555P incluindo suas versões.
| DirectX | 12.1 | sem dados | 
| OpenGL | 4.6 | sem dados | 
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo N200 e EPYC 9555P e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 | 
| Número de pistas PCI-Express | 9 | 128 | 
| Revisão do USB | 2.0/3.2 | sem dados | 
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do N200 e EPYC 9555P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.68 | 76.88 | 
| Novidade | 1 de Janeiro 2023 | 10 de Outubro 2024 | 
| Núcleos | 4 | 64 | 
| Fluxos | 4 | 128 | 
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 360 Watt | 
O N200 tem um consumo de energia 5900% inferior.
O EPYC 9555P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2768.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e 1500% mais núcleos físicos e 3100% mais threads.
O AMD EPYC 9555P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel N200 nos testes de desempenho.
N200 destinado para notebooks, e EPYC 9555P - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.



