N200 vs. EPYC 9475F

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do N200 e EPYC 9475F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1597não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
Eficiência energética50.63sem dados
Nome de código da arquiteturasem dadosTurin (2024)
Data de lançamento1 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$7,592

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do N200 e EPYC 9475F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do N200 e EPYC 9475F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados48
Fluxos496
Frequência basesem dados3.65 GHz
Frequência máxima3.7 GHz4.8 GHz
Cache de nível 1sem dados80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados1 MB (por núcleo)
Cache de nível 36 MB Intel® Smart Cache256 MB (total)
Processo tecnológicoIntel 7 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados8x 70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados66,520 million
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre N200 e EPYC 9475F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFCBGA1264SP5
Consumo de energia (TDP)6 Watt400 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo N200 e EPYC 9475F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Thermal Monitoring+-
GPIO+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em N200 e EPYC 9475F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o N200 e EPYC 9475F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por N200 e EPYC 9475F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória1sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em N200 e EPYC 9475F

Núcleo de vídeoIntel UHD GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHzsem dados
Número de unidades de execução32sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em N200 e EPYC 9475F interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em N200 e EPYC 9475F inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096 x 2160@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em N200 e EPYC 9475F incluindo suas versões.

DirectX12.1sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo N200 e EPYC 9475F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Express9128
Revisão do USB2.0/3.2sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Janeiro 2023 10 de Outubro 2024
Fluxos 4 96
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 400 Watt

O N200 tem um consumo de energia 6566.7% inferior.

O EPYC 9475F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e 2300% mais threads.

Não conseguimos decidir entre N200 e EPYC 9475F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

N200 destinado para notebooks, e EPYC 9475F - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o N200 e EPYC 9475F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel N200
N200
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 33 votos

Classifique N200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9475F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores N200 ou EPYC 9475F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.