Mobile Sempron 3500+ vs. Celeron M 723
Avaliação cumulativa do desempenho
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3532 | 3534 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Mobile Sempron | Intel Celeron M |
| Eficiência energética | 0.25 | 1.27 |
| Programador | AMD | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Keene | Penryn (2008−2011) |
| Data de lançamento | sem dados | 1 de Setembro 2008 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Mobile Sempron 3500+ e Celeron M 723: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Mobile Sempron 3500+ e Celeron M 723, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 1.8 GHz | 1.2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | 800 MHz |
| Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 107 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 410 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Mobile Sempron 3500+ e Celeron M 723 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | sem dados | BGA956 |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 5 Watt |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Mobile Sempron 3500+ e Celeron M 723 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 90 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 5 Watt |
O Celeron M 723 tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 400% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD Mobile Sempron 3500+ e Intel Celeron M 723. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
