Mobile Sempron 3500+ ضد Celeron M 723

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Mobile Sempron 3500+
1 النواة / 1 خيط, 25 Watt
0.17
Celeron M 723
2008
1 النواة / 1 خيط, 5 Watt
0.17

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Mobile Sempron 3500+ و Celeron M 723 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء32813283
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةMobile SempronIntel Celeron M
كفاءة الطاقة0.643.22
الاسم الرمزي للعمارةKeenePenryn (2008−2011)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات1 سبتمبر 2008 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Mobile Sempron 3500+ و Celeron M 723 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط11
التردد الأقصى1.8 GHz1.2 GHz
سرعة الإطارات800 MHz800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات1 ميغابايت
العملية التكنولوجية90 nm45 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات107 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات410 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Mobile Sempron 3500+ و Celeron M 723 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءلايوجد بياناتBGA956
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt5 Watt

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Mobile Sempron 3500+ 0.17
Celeron M 723 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Mobile Sempron 3500+ 269
+0.7%
Celeron M 723 267

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Mobile Sempron 3500+ 704
+26.8%
Celeron M 723 555

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


العملية التكنولوجية 90 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 5 واط

يحتوي Celeron M 723 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين Mobile Sempron 3500+ و Celeron M 723 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Mobile Sempron 3500+ و Celeron M 723 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Mobile Sempron 3500+
Mobile Sempron 3500+
Intel Celeron M 723
Celeron M 723

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.4 7 أصوات

قيم Mobile Sempron 3500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 أصوات

قيم Celeron M 723 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Mobile Sempron 3500+ أو Celeron M 723, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.