Mobile Athlon 64 2700+ vs. EPYC 7281
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 7281 supera o Mobile Athlon 64 2700+ por um impressionante 5344% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobile Athlon 64 2700+ e EPYC 7281, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3167 | 551 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 4.77 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | Mobile Athlon 64 | AMD EPYC |
| Eficiência energética | 0.68 | 7.58 |
| Nome de código da arquitetura | Clawhammer (2001−2005) | Naples (2017−2018) |
| Data de lançamento | Agosto 2005 (19 anos atrás) | 29 de Junho 2017 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $650 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Mobile Athlon 64 2700+ e EPYC 7281: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Mobile Athlon 64 2700+ e EPYC 7281, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 16 |
| Fluxos | 1 | 32 |
| Frequência base | sem dados | 2.1 GHz |
| Frequência máxima | 1.6 GHz | 2.7 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados |
| Multiplicador | sem dados | 21 |
| Cache de nível 1 | 128K | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 32 MB (total) |
| Processo tecnológico | sem dados | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 193 mm2 | 192 mm2 |
| Quantidade de transistores | 106 million | 4,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Mobile Athlon 64 2700+ e EPYC 7281 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Soquete | 754 | TR4 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 170 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Mobile Athlon 64 2700+ e EPYC 7281 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Mobile Athlon 64 2700+ e EPYC 7281 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Mobile Athlon 64 2700+ e EPYC 7281. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1 | DDR4 Eight-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 2 TiB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 170.671 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Mobile Athlon 64 2700+ e EPYC 7281 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Mobile Athlon 64 2700+ e EPYC 7281 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.25 | 13.61 |
| Núcleos | 1 | 16 |
| Fluxos | 1 | 32 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 170 Watt |
O Mobile Athlon 64 2700+ tem um consumo de energia 385.7% inferior.
O EPYC 7281, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5344% mais elevada, e 1500% mais núcleos físicos e 3100% mais threads.
O EPYC 7281 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobile Athlon 64 2700+ nos testes de desempenho.
Mobile Athlon 64 2700+ destinado para notebooks, e EPYC 7281 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Mobile Athlon 64 2700+ e EPYC 7281, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
