Microsoft SQ1 vs. Ryzen 5 4600G

VS

Pontuação de desempenho combinado

Microsoft SQ1
2019
8 núcleos / 8 fluxos de dados
3.69
Ryzen 5 4600G
2020
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
10.38
+181%

O Ryzen 5 4600G supera o Microsoft SQ1 por um impressionante 181% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Microsoft SQ1 e Ryzen 5 4600G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1418702
Lugar por popularidadenão no top-10021
Relação preço-qualidadesem dados35.24
TipoPara notebooksde desktop
SérieQualcomm SnapdragonAMD Ryzen 5
Nome de código da arquiteturaCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Renoir (2020−2022)
Data de lançamento2 de Outubro 2019 (4 anos atrás)21 de Julho 2020 (3 anos atrás)
Preço atual$1873 $177

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Microsoft SQ1 e Ryzen 5 4600G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Microsoft SQ1 e Ryzen 5 4600G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos86
Fluxos812
Frequência basesem dados3.7 GHz
Frequência máxima3 GHz4.2 GHz
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados512K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB8 MB (total)
Processo tecnológico7 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados156 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados95 °C
Quantidade de transistoressem dados9800 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoSim

Compatibilidade

Informação sobre Microsoft SQ1 e Ryzen 5 4600G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosAM4
Consumo de energia (TDP)sem dados65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Microsoft SQ1 e Ryzen 5 4600G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NIsem dados+
AVXsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Microsoft SQ1 e Ryzen 5 4600G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Microsoft SQ1 e Ryzen 5 4600G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Largura de banda de memóriasem dados51.196 GB/s

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Microsoft SQ1 e Ryzen 5 4600G

Núcleo de vídeoQualcomm Adreno 685AMD Radeon Vega 7

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Microsoft SQ1 e Ryzen 5 4600G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Microsoft SQ1 e Ryzen 5 4600G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Microsoft SQ1 3.69
Ryzen 5 4600G 10.38
+181%

O Ryzen 5 4600G supera o Microsoft SQ1 em 181% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Microsoft SQ1 5704
Ryzen 5 4600G 16062
+182%

Ryzen 5 4600G supera Microsoft SQ1 em 182% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 3.69 10.38
Novidade 2 de Outubro 2019 21 de Julho 2020
Núcleos 8 6
Fluxos 8 12

O Ryzen 5 4600G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Microsoft SQ1 nos testes de desempenho.

Microsoft SQ1 destinado para notebooks, e Ryzen 5 4600G - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Microsoft SQ1 e Ryzen 5 4600G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Microsoft SQ1
SQ1
AMD Ryzen 5 4600G
Ryzen 5 4600G

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 51 votos

Classifique Microsoft SQ1 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2332 votos

Classifique Ryzen 5 4600G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Microsoft SQ1 ou Ryzen 5 4600G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.