Microsoft SQ1 vs. Ryzen 3 PRO 4350G
Pontuação de desempenho combinado
O Ryzen 3 PRO 4350G supera o Microsoft SQ1 por um impressionante 91% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Microsoft SQ1 e Ryzen 3 PRO 4350G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1418 | 942 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 31.72 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Qualcomm Snapdragon | AMD Ryzen 3 |
| Nome de código da arquitetura | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Renoir (2020−2022) |
| Data de lançamento | 2 de Outubro 2019 (4 anos atrás) | 21 de Julho 2020 (3 anos atrás) |
| Preço atual | $1873 | $123 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Microsoft SQ1 e Ryzen 3 PRO 4350G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Microsoft SQ1 e Ryzen 3 PRO 4350G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 4 |
| Fluxos | 8 | 8 |
| Frequência base | sem dados | 3.8 GHz |
| Frequência máxima | 3 GHz | 4 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 2 MB | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 7 nm | 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 156 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 9800 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Microsoft SQ1 e Ryzen 3 PRO 4350G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Microsoft SQ1 e Ryzen 3 PRO 4350G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | sem dados | + |
| AVX | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Microsoft SQ1 e Ryzen 3 PRO 4350G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Microsoft SQ1 e Ryzen 3 PRO 4350G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
| Largura de banda de memória | sem dados | 51.196 GB/s |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Microsoft SQ1 e Ryzen 3 PRO 4350G
| Núcleo de vídeo | Qualcomm Adreno 685 | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Microsoft SQ1 e Ryzen 3 PRO 4350G e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Microsoft SQ1 e Ryzen 3 PRO 4350G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Ryzen 3 PRO 4350G supera o Microsoft SQ1 em 91% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Ryzen 3 PRO 4350G supera Microsoft SQ1 em 92% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 3.69 | 7.06 |
| Novidade | 2 de Outubro 2019 | 21 de Julho 2020 |
| Núcleos | 8 | 4 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 12 nm |
O Ryzen 3 PRO 4350G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Microsoft SQ1 nos testes de desempenho.
Microsoft SQ1 destinado para notebooks, e Ryzen 3 PRO 4350G - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Microsoft SQ1 e Ryzen 3 PRO 4350G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
