Microsoft SQ1対AMD Ryzen 5 4600G
パフォーマンス・スコア
Ryzen 5 4600GはMicrosoft SQ1をベンチマーク集計結果に基づき176%も上回る。
主な内容
Microsoft SQ1とRyzen 5 4600Gのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1484 | 763 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | 26 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Qualcomm Snapdragon | AMD Ryzen 5 |
| 電力効率 | 0.12 | 14.73 |
| アーキテクチャのコードネーム | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Renoir (2020−2023) |
| 発売日 | 2 １０月 2019(5年 前) | 21 ７月 2020(4年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのMicrosoft SQ1とRyzen 5 4600Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にMicrosoft SQ1とRyzen 5 4600Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 8 | 6 |
| スレッド数 | 8 | 12 |
| 基本周波数 | データなし | 3.7 GHz |
| 最大周波数 | 3 GHz | 4.2 GHz |
| 乗数 | データなし | 37 |
| L1キャッシュ | データなし | 64K (コアに) |
| L2キャッシュ | データなし | 512K (コアに) |
| L3キャッシュ | 2 メガバイト | 8 メガバイト (合計) |
| プロセス | 7 nm | 7 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 156 ミリメートル2 |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 95 °C |
| トランジスタの数 | データなし | 9800 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
| ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
Microsoft SQ1やRyzen 5 4600Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | データなし | AM4 |
| 消費電力（TDP） | 3000 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Microsoft SQ1とRyzen 5 4600Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するMicrosoft SQ1とRyzen 5 4600Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
Microsoft SQ1とRyzen 5 4600GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4-3200 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 128 ギガバイト |
| メモリー帯域幅 | データなし | 51.196 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
Microsoft SQ1とRyzen 5 4600Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Qualcomm Adreno 685 | AMD Radeon Vega 7 |
周辺
Microsoft SQ1とRyzen 5 4600Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMicrosoft SQ1とRyzen 5 4600Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 3.67 | 10.12 |
| ノベルティ | 2 １０月 2019 | 21 ７月 2020 |
| コア | 8 | 6 |
| スレッド数 | 8 | 12 |
| 消費電力（TDP） | 3000 ワット | 65 ワット |
Microsoft SQ1は物理コアが33.3%多い。
一方、Ryzen 5 4600Gは 175.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9ヶ月のアドバンテージがある、 50% より多くのスレッドを持つ、4515.4%消費電力が低い。
Ryzen 5 4600Gは、パフォーマンステストでMicrosoft SQ1を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Microsoft SQ1はノートブック用で、Ryzen 5 4600Gはパソコン用であることに注意してください。
Microsoft SQ1とRyzen 5 4600Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
