Microsoft SQ1 vs. Core i3-N305

VS

Pontuação de desempenho combinado

Microsoft SQ1
2019
8 núcleos / 8 fluxos de dados
3.69
Core i3-N305
2023
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
6.52
+76.7%

O i3-N305 supera o Microsoft SQ1 por um impressionante 77% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Microsoft SQ1 e Core i3-N305, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1418983
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieQualcomm Snapdragonsem dados
Nome de código da arquiteturaCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Alder Lake-N
Data de lançamento2 de Outubro 2019 (4 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço atual$1873 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Microsoft SQ1 e Core i3-N305: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Microsoft SQ1 e Core i3-N305, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos88
Fluxos88
Frequência basesem dados0.1 GHz
Frequência máxima3 GHz3.8 GHz
Cache de nível 1sem dados96 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados2 MB (per module)
Cache de nível 32 MB6 MB (total)
Processo tecnológico7 nmIntel 7 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Microsoft SQ1 e Core i3-N305 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosFCBGA1264
Consumo de energia (TDP)sem dados15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Microsoft SQ1 e Core i3-N305 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIsem dados+
FMAsem dados+
AVXsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados-
Thermal Monitoringsem dados+
GPIOsem dados+
Statussem dadosLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Microsoft SQ1 e Core i3-N305 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Microsoft SQ1 e Core i3-N305 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Microsoft SQ1 e Core i3-N305. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4, DDR5
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Microsoft SQ1 e Core i3-N305

Núcleo de vídeoQualcomm Adreno 685Intel UHD Graphics
Quick Sync Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.25 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados32

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Microsoft SQ1 e Core i3-N305 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Microsoft SQ1 e Core i3-N305 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2160@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Microsoft SQ1 e Core i3-N305 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Microsoft SQ1 e Core i3-N305 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados9
Revisão do USBsem dados2.0/3.2

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Microsoft SQ1 e Core i3-N305 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Microsoft SQ1 3.69
i3-N305 6.52
+76.7%

O Core i3-N305 supera o Microsoft SQ1 em 77% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Microsoft SQ1 5704
i3-N305 10081
+76.7%

Core i3-N305 supera Microsoft SQ1 em 77% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Microsoft SQ1 537
i3-N305 5651
+952%

Core i3-N305 supera Microsoft SQ1 em 952% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Microsoft SQ1 4276
i3-N305 26169
+512%

Core i3-N305 supera Microsoft SQ1 em 512% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Microsoft SQ1 14.2
+152%
i3-N305 35.77

Core i3-N305 supera Microsoft SQ1 em 152% em wPrime 32.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 3.69 6.52
Novidade 2 de Outubro 2019 3 de Janeiro 2023

O Core i3-N305 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Microsoft SQ1 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Microsoft SQ1 e Core i3-N305, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Microsoft SQ1
SQ1
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 51 votos

Classifique Microsoft SQ1 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 495 votos

Classifique Core i3-N305 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Microsoft SQ1 ou Core i3-N305, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.