Microsoft SQ1 vs. Processor N200

VS

Pontuação agregada de desempenho

Microsoft SQ1
2019
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 3000 Watt
3.67
+135%
Processor N200
2023
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.56

O Microsoft SQ1 supera o Processor N200 por um impressionante 135% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Microsoft SQ1 e Processor N200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho14842107
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieQualcomm SnapdragonIntel Alder Lake-N
Eficiência energética0.1224.61
Nome de código da arquiteturaCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamento2 de Outubro 2019 (5 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$193

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Microsoft SQ1 e Processor N200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Microsoft SQ1 e Processor N200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos84
Fluxos84
Frequência basesem dados0.1 GHz
Frequência máxima3 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1sem dados96 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados2 MB (total)
Cache de nível 32 MB6 MB (total)
Processo tecnológico7 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Microsoft SQ1 e Processor N200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosIntel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)3000 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Microsoft SQ1 e Processor N200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Microsoft SQ1 e Processor N200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Microsoft SQ1 e Processor N200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Microsoft SQ1 e Processor N200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Microsoft SQ1 e Processor N200

Núcleo de vídeoQualcomm Adreno 685Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Microsoft SQ1 e Processor N200 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Microsoft SQ1 e Processor N200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Microsoft SQ1 3.67
+135%
Processor N200 1.56

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Microsoft SQ1 537
Processor N200 3937
+633%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Microsoft SQ1 4276
Processor N200 7549
+76.5%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Microsoft SQ1 14.2
+83%
Processor N200 25.99

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1 2875
+86.7%
Processor N200 1540

WebXPRT 3

Microsoft SQ1 116
Processor N200 171
+47.7%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.67 1.56
Novidade 2 de Outubro 2019 3 de Janeiro 2023
Núcleos 8 4
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 7 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 3000 Watt 6 Watt

O Microsoft SQ1 tem uma pontuação de desempenho agregado 135.3% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O Processor N200, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um consumo de energia 49900% inferior.

O Microsoft SQ1 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Processor N200 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Microsoft SQ1 e Processor N200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Microsoft SQ1
SQ1
Intel Processor N200
Processor N200

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 58 votos

Classifique Microsoft SQ1 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 145 votos

Classifique Processor N200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Microsoft SQ1 ou Processor N200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.