FirePro A320 vs. Core 2 Quad Q9505

Pontuação agregada de desempenho

FirePro A320
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 100 Watt
1.36
Core 2 Quad Q9505
2009
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.36

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro A320 e Core 2 Quad Q9505, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22392235
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.281.35
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Yorkfield (2007−2009)
Data de lançamento7 de Agosto 2012 (12 anos atrás)2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FirePro A320 e Core 2 Quad Q9505: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro A320 e Core 2 Quad Q9505, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.8 GHz2.83 GHz
Frequência máxima4.2 GHz0.83 GHz
Velocidade dos pneussem dados1333 MHz
Cache de nível 1192K64 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB (total)6 MB (total)
Cache de nível 3sem dados6 MB L2 Cache
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2164 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °C71 °C
Quantidade de transistores1,303 million456 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre FirePro A320 e Core 2 Quad Q9505 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2FCLGA775,LGA775
Consumo de energia (TDP)100 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FirePro A320 e Core 2 Quad Q9505 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FirePro A320 e Core 2 Quad Q9505 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FirePro A320 e Core 2 Quad Q9505 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FirePro A320 e Core 2 Quad Q9505. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866DDR1, DDR2, DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FirePro A320 e Core 2 Quad Q9505

Núcleo de vídeoFireProOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FirePro A320 e Core 2 Quad Q9505 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FirePro A320 e Core 2 Quad Q9505 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FirePro A320 1.36
Core 2 Quad Q9505 1.36

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FirePro A320 2153
Core 2 Quad Q9505 2156
+0.1%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 95 Watt

O FirePro A320 tem um processo de litografia 40.6% mais avançado.

O Core 2 Quad Q9505, por outro lado, tem um consumo de energia 5.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre FirePro A320 e Core 2 Quad Q9505. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FirePro A320 e Core 2 Quad Q9505, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro A320
FirePro A320
Intel Core 2 Quad Q9505
Core 2 Quad Q9505

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 8 votos

Classifique FirePro A320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 44 votos

Classifique Core 2 Quad Q9505 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FirePro A320 ou Core 2 Quad Q9505, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.