Core 2 Extreme X6800 vs. A4-3400

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Extreme X6800
2006
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 75 Watt
0.69
+1.5%
A4-3400
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.68

O Core 2 Extreme X6800 supera o A4-3400 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Extreme (Desktop) X6800 e A4-3400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27272735
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
SérieCore 2 Extreme (Desktop)sem dados
Eficiência energética0.870.99
Nome de código da arquiteturaConroe (2006−2007)Llano (2011−2012)
Data de lançamentosem dados7 de Setembro 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Extreme (Desktop) X6800 e A4-3400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Extreme (Desktop) X6800 e A4-3400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados2.7 GHz
Frequência máxima2.93 GHz2.7 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHzsem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB (total)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico65 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)143 mm2228 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)60 °Csem dados
Quantidade de transistores291 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Extreme (Desktop) X6800 e A4-3400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete775FM1
Consumo de energia (TDP)75 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Extreme (Desktop) X6800 e A4-3400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Extreme (Desktop) X6800 e A4-3400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Extreme (Desktop) X6800 e A4-3400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Extreme (Desktop) X6800 e A4-3400

Núcleo de vídeosem dadosRadeon HD 6410D

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Extreme X6800 e A4-3400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Extreme X6800 0.69
+1.5%
A4-3400 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Extreme X6800 1095
+0.8%
A4-3400 1086

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.69 0.68
Processo tecnológico 65 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 65 Watt

O Core 2 Extreme X6800 tem uma pontuação de desempenho agregado 1.5% mais elevada.

O A4-3400, por outro lado, tem um processo de litografia 103.1% mais avançado, e um consumo de energia 15.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Extreme X6800 e A4-3400. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Extreme X6800 e A4-3400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Extreme X6800
Core 2 Extreme X6800
AMD A4-3400
A4-3400

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 19 votos

Classifique Core 2 Extreme X6800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 83 votos

Classifique A4-3400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Extreme X6800 ou A4-3400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.