FirePro A320 vs Core 2 Quad Q9505

VS

Toplam performans puanı

FirePro A320
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
1.36
Core 2 Quad Q9505
2009
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.37
+0.7%

Core 2 Quad Q9505, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A320'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

FirePro A320 ve Core 2 Quad Q9505'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22532244
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.291.36
Mimari kod adıTrinity (2012−2013)Yorkfield (2007−2009)
Çıkış tarihi7 austos 2012 (12 yıl önce)2009 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro A320 ve Core 2 Quad Q9505 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FirePro A320 ve Core 2 Quad Q9505'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.8 GHz2.83 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz0.83 GHz
Lastik hızıveri yok1333 MHz
1. seviye cache192K64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB (toplam)6 MB (toplam)
3. seviye cacheveri yok6 MB L2 Cache
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu246 mm2164 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °C71 °C
Transistör sayısı1,303 million456 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro A320 ve Core 2 Quad Q9505 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2FCLGA775,LGA775
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FirePro A320 ve Core 2 Quad Q9505 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FirePro A320 ve Core 2 Quad Q9505 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

FirePro A320 ve Core 2 Quad Q9505 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1866DDR1, DDR2, DDR3

Grafik özellikleri

FirePro A320 ve Core 2 Quad Q9505 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiFireProOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

FirePro A320 ve Core 2 Quad Q9505 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FirePro A320 и Core 2 Quad Q9505 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FirePro A320 1.36
Core 2 Quad Q9505 1.37
+0.7%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

FirePro A320 2153
Core 2 Quad Q9505 2171
+0.8%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.36 1.37
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 95 Watt

FirePro A320 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Core 2 Quad Q9505, 0.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 5.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FirePro A320 ve Core 2 Quad Q9505 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


FirePro A320 ve Core 2 Quad Q9505 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FirePro A320
FirePro A320
Intel Core 2 Quad Q9505
Core 2 Quad Q9505

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 8 oy

FirePro A320 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 46 oy

Core 2 Quad Q9505 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FirePro A320 ve Core 2 Quad Q9505 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.