FX-9800P vs. Ryzen 5 7600X

VS

Pontuação de desempenho combinado

FX-9800P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.65
Ryzen 5 7600X
2022
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 105 Watt
18.44
+1018%

O Ryzen 5 7600X supera o FX-9800P por um impressionante 1018% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-9800P e Ryzen 5 7600X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1987300
Lugar por popularidadenão no top-10078
Relação preço-qualidadesem dados47.83
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Bristol RidgeAMD Ryzen 5
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Raphael (Zen4)
Data de lançamento1 de Junho 2016 (8 anos atrás)27 de Setembro 2022 (1 ano atrás)
Preço atual$926 $318

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do FX-9800P e Ryzen 5 7600X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9800P e Ryzen 5 7600X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos46
Fluxos412
Frequência base2.7 GHz4.7 GHz
Frequência máxima3.6 GHz5.3 GHz
Cache de nível 1sem dados384 kB
Cache de nível 22 MB6 MB
Cache de nível 3sem dados32 MB (total)
Processo tecnológico28 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm270 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados61 °C
Quantidade de transistores3100 MillionCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoSim

Compatibilidade

Informação sobre FX-9800P e Ryzen 5 7600X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosAM5
Consumo de energia (TDP)15 Watt105 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9800P e Ryzen 5 7600X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x85 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NIsem dados+
AVXsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9800P e Ryzen 5 7600X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9800P e Ryzen 5 7600X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR5-5200
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-9800P e Ryzen 5 7600X

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9800P e Ryzen 5 7600X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados24

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do FX-9800P e Ryzen 5 7600X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-9800P 1.65
Ryzen 5 7600X 18.44
+1018%

O Ryzen 5 7600X supera o FX-9800P em 1018% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

FX-9800P 2554
Ryzen 5 7600X 28525
+1017%

Ryzen 5 7600X supera FX-9800P em 1017% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

FX-9800P 501
Ryzen 5 7600X 2867
+472%

Ryzen 5 7600X supera FX-9800P em 472% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

FX-9800P 1117
Ryzen 5 7600X 12823
+1048%

Ryzen 5 7600X supera FX-9800P em 1048% em GeekBench 5 Multi-Core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

FX-9800P 14.4
Ryzen 5 7600X 2.76
+422%

FX-9800P supera Ryzen 5 7600X em 422% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

FX-9800P 3
Ryzen 5 7600X 28
+890%

Ryzen 5 7600X supera FX-9800P em 890% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

FX-9800P 236
Ryzen 5 7600X 2517
+967%

Ryzen 5 7600X supera FX-9800P em 967% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

FX-9800P 74
Ryzen 5 7600X 314
+324%

Ryzen 5 7600X supera FX-9800P em 324% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

FX-9800P 0.91
Ryzen 5 7600X 3.71
+308%

Ryzen 5 7600X supera FX-9800P em 308% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.65 18.44
Núcleo de vídeo 1.95 4.34
Novidade 1 de Junho 2016 27 de Setembro 2022
Núcleos 4 6
Fluxos 4 12
Processo tecnológico 28 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 105 Watt

O Ryzen 5 7600X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-9800P nos testes de desempenho.

FX-9800P destinado para notebooks, e Ryzen 5 7600X - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-9800P e Ryzen 5 7600X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-9800P
FX-9800P
AMD Ryzen 5 7600X
Ryzen 5 7600X

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 43 votos

Classifique FX-9800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1726 votos

Classifique Ryzen 5 7600X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-9800P ou Ryzen 5 7600X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.