FX-7500 vs. Ryzen 5 7600X

VS

Pontuação de desempenho combinado

FX-7500
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 19 Watt
2.07
Ryzen 5 7600X
2022
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 105 Watt
18.45
+791%

O Ryzen 5 7600X supera o FX-7500 por um impressionante 791% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-7500 e Ryzen 5 7600X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1802296
Lugar por popularidadenão no top-10079
Relação preço-qualidadesem dados44.24
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD KaveriAMD Ryzen 5
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Raphael (Zen4)
Data de lançamento4 de Junho 2014 (10 anos atrás)27 de Setembro 2022 (1 ano atrás)
Preço atual$267 $353

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do FX-7500 e Ryzen 5 7600X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-7500 e Ryzen 5 7600X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos46
Fluxos412
Frequência base2.1 GHz4.7 GHz
Frequência máxima3.3 GHz5.3 GHz
Cache de nível 1sem dados384 kB
Cache de nível 24096 kB6 MB
Cache de nível 3sem dados32 MB (total)
Processo tecnológico28 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm271+122 mm
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados61 °C
Quantidade de transistores2410 MillionCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoSim

Compatibilidade

Informação sobre FX-7500 e Ryzen 5 7600X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP3AM5
Consumo de energia (TDP)19 Watt105 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-7500 e Ryzen 5 7600X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
FMA+sem dados
AVX++
FRTC1sem dados
PowerTune-sem dados
TrueAudio+sem dados
PowerNow+sem dados
PowerGating+sem dados
Out-of-band+sem dados
VirusProtect+sem dados
HSA1sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-7500 e Ryzen 5 7600X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-7500 e Ryzen 5 7600X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1600DDR5-5200
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memória2sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-7500 e Ryzen 5 7600X

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
UVD+sem dados
VCE+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-7500 e Ryzen 5 7600X interfaces e conexões.

DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-7500 e Ryzen 5 7600X incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan1sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-7500 e Ryzen 5 7600X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados24

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do FX-7500 e Ryzen 5 7600X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-7500 2.07
Ryzen 5 7600X 18.45
+791%

O Ryzen 5 7600X supera o FX-7500 em 791% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

FX-7500 3209
Ryzen 5 7600X 28542
+789%

Ryzen 5 7600X supera FX-7500 em 789% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

FX-7500 312
Ryzen 5 7600X 2867
+819%

Ryzen 5 7600X supera FX-7500 em 819% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

FX-7500 700
Ryzen 5 7600X 12825
+1732%

Ryzen 5 7600X supera FX-7500 em 1732% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

FX-7500 2060
Ryzen 5 7600X 8480
+312%

Ryzen 5 7600X supera FX-7500 em 312% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

FX-7500 5482
Ryzen 5 7600X 49430
+802%

Ryzen 5 7600X supera FX-7500 em 802% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

FX-7500 2771
Ryzen 5 7600X 17291
+524%

Ryzen 5 7600X supera FX-7500 em 524% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

FX-7500 23.32
Ryzen 5 7600X 2.76
+745%

FX-7500 supera Ryzen 5 7600X em 745% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

FX-7500 2
Ryzen 5 7600X 28
+1547%

Ryzen 5 7600X supera FX-7500 em 1547% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

FX-7500 153
Ryzen 5 7600X 2517
+1545%

Ryzen 5 7600X supera FX-7500 em 1545% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

FX-7500 55
Ryzen 5 7600X 314
+471%

Ryzen 5 7600X supera FX-7500 em 471% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

FX-7500 0.65
Ryzen 5 7600X 3.71
+471%

Ryzen 5 7600X supera FX-7500 em 471% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

FX-7500 1.1
Ryzen 5 7600X 13.2
+1100%

Ryzen 5 7600X supera FX-7500 em 1100% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

FX-7500 1479
Ryzen 5 7600X 16178
+994%

Ryzen 5 7600X supera FX-7500 em 994% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

FX-7500 14
Ryzen 5 7600X 148
+963%

Ryzen 5 7600X supera FX-7500 em 963% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

FX-7500 69
Ryzen 5 7600X 367
+436%

Ryzen 5 7600X supera FX-7500 em 436% em x264 encoding pass 1.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.07 18.45
Novidade 4 de Junho 2014 27 de Setembro 2022
Núcleos 4 6
Fluxos 4 12
Processo tecnológico 28 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 19 Watt 105 Watt

O Ryzen 5 7600X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-7500 nos testes de desempenho.

FX-7500 destinado para notebooks, e Ryzen 5 7600X - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-7500 e Ryzen 5 7600X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-7500
FX-7500
AMD Ryzen 5 7600X
Ryzen 5 7600X

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 77 votos

Classifique FX-7500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1638 votos

Classifique Ryzen 5 7600X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-7500 ou Ryzen 5 7600X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.