FX-9370 vs. Pentium 4 560
Pontuação agregada de desempenho
O FX-9370 supera o Pentium 4 560 por um impressionante 1781% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-9370 e Pentium 4 560, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1440 | 3213 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | sem dados | Pentium 4 |
| Eficiência energética | 1.70 | 0.23 |
| Nome de código da arquitetura | Vishera (2012−2015) | Prescott (2001−2005) |
| Data de lançamento | 6 de Julho 2013 (11 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-9370 e Pentium 4 560: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9370 e Pentium 4 560, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 1 |
| Fluxos | 8 | 1 |
| Frequência base | 4.4 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 4.7 GHz | 3.6 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 800 MHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 16 kB |
| Cache de nível 2 | 8192 kB | 1 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 109 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 57 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,200 million | 125 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
| Voltagem P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre FX-9370 e Pentium 4 560 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM3+ | 775 |
| Consumo de energia (TDP) | 220 Watt | 88 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9370 e Pentium 4 560 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9370 e Pentium 4 560 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9370 e Pentium 4 560. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9370 e Pentium 4 560 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | n/a | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.95 | 0.21 |
| Núcleos | 8 | 1 |
| Fluxos | 8 | 1 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 220 Watt | 88 Watt |
O FX-9370 tem uma pontuação de desempenho agregado 1781% mais elevada, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 181.3% mais avançado.
O Pentium 4 560, por outro lado, tem um consumo de energia 150% inferior.
O FX-9370 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium 4 560 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-9370 e Pentium 4 560, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
