FX-8800P vs. EPYC 9845

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-8800P
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.62
EPYC 9845
2024, $13,564
160 núcleos / 320 fluxos de dados, 390 Watt
87.33
+5291%

O EPYC 9845 supera o FX-8800P por um impressionante 5291% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho23187
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.68
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD Carrizosem dados
Eficiência energética4.569.46
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriesTSMC
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Turin (2024)
Data de lançamento2 de Junho 2015 (10 anos atrás)10 de Outubro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$13,564

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8800P e EPYC 9845: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8800P e EPYC 9845, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos4160
Fluxos4320
Frequência base2.1 GHz2.1 GHz
Frequência máxima3.4 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1sem dados80 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados320 MB (total)
Processo tecnológico28 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores3,100 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8800P e EPYC 9845 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFP4SP5
Consumo de energia (TDP)15 Watt390 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8800P e EPYC 9845 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0sem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8800P e EPYC 9845 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8800P e EPYC 9845. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR5
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8800P e EPYC 9845

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Número de núcleos iGPU8sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-8800P e EPYC 9845 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-8800P e EPYC 9845 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8800P e EPYC 9845 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express8128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8800P e EPYC 9845 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-8800P 1.62
EPYC 9845 87.33
+5291%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

FX-8800P 2837
Amostras: 346
EPYC 9845 152985
+5292%
Amostras: 11

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.62 87.33
Novidade 2 de Junho 2015 10 de Outubro 2024
Núcleos 4 160
Fluxos 4 320
Processo tecnológico 28 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 390 Watt

O FX-8800P tem um consumo de energia 2500% inferior.

O EPYC 9845, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5290.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 3900% mais núcleos físicos e 7900% mais threads, e um processo de litografia 833.3% mais avançado.

O AMD EPYC 9845 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD FX-8800P nos testes de desempenho.

FX-8800P destinado para notebooks, e EPYC 9845 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8800P
FX-8800P
AMD EPYC 9845
EPYC 9845

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 105 votos

Classifique FX-8800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 votos

Classifique EPYC 9845 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-8800P e EPYC 9845, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.