FX-8800P vs. Atom x7-Z8700

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-8800P
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.61
+115%

O FX-8800P supera o Atom x7-Z8700 por um impressionante 115% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho22892876
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Carrizo7x Intel Atom
Eficiência energética11.51sem dados
ProgramadorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Cherry Trail (2015−2016)
Data de lançamento2 de Junho 2015 (10 anos atrás)2 de Março 2015 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8800P e Atom x7-Z8700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8800P e Atom x7-Z8700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.1 GHz1.6 GHz
Frequência máxima3.4 GHz2.4 GHz
Multiplicadorsem dados16
Cache de nível 22048 kB2 MB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C90 °C
Quantidade de transistores3,100 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre FX-8800P e Atom x7-Z8700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFP4UTFCBGA1380
Consumo de energia (TDP)15 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8800P e Atom x7-Z8700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0sem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-8800P e Atom x7-Z8700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

Secure Bootsem dados+
Identity Protection-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8800P e Atom x7-Z8700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8800P e Atom x7-Z8700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8800P e Atom x7-Z8700

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 600 MHz)
Número de núcleos iGPU8sem dados
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados600 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-8800P e Atom x7-Z8700 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em FX-8800P e Atom x7-Z8700 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados3840x2160
Resolução máxima via eDPsem dados2560x1600

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-8800P e Atom x7-Z8700 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8800P e Atom x7-Z8700 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express82
Revisão do USBsem dados3.0
Número de portas USBsem dados3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8800P e Atom x7-Z8700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-8800P 1.61
+115%
Atom x7-Z8700 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

FX-8800P 2833
+114%
Amostras: 345
Atom x7-Z8700 1325
Amostras: 351

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-8800P 531
+198%
Atom x7-Z8700 178

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-8800P 1250
+144%
Atom x7-Z8700 512

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

FX-8800P 2604
+134%
Atom x7-Z8700 1114

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

FX-8800P 7860
+152%
Atom x7-Z8700 3116

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

FX-8800P 12.02
+104%
Atom x7-Z8700 24.51

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

FX-8800P 3
+167%
Atom x7-Z8700 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

FX-8800P 277
+139%
Atom x7-Z8700 116

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

FX-8800P 82
+119%
Atom x7-Z8700 38

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

FX-8800P 0.96
+134%
Atom x7-Z8700 0.41

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

FX-8800P 21
+105%
Atom x7-Z8700 10

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

FX-8800P 94
+84%
Atom x7-Z8700 51

Geekbench 3 32-bit multi-core

FX-8800P 6349
+92.4%
Atom x7-Z8700 3300

Geekbench 3 32-bit single-core

FX-8800P 2085
+115%
Atom x7-Z8700 970

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.61 0.75
Novidade 2 de Junho 2015 2 de Março 2015
Processo tecnológico 28 nm 14 nm

O FX-8800P tem uma pontuação de desempenho agregado 114.7% mais elevada, e uma vantagem de idade de 3 meses.

O Atom x7-Z8700, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado.

O AMD FX-8800P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Atom x7-Z8700 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 105 votos

Classifique FX-8800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 24 votos

Classifique Atom x7-Z8700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-8800P e Atom x7-Z8700, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.