FX-8140 vs. FX-6200
Pontuação agregada de desempenho
O FX-8140 supera o FX-6200 por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8140 e FX-6200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1624 | 1726 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | 3.05 | 1.95 |
Nome de código da arquitetura | Zambezi (2011−2012) | Zambezi (2011−2012) |
Data de lançamento | 23 de Outubro 2012 (12 anos atrás) | 27 de Fevereiro 2012 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-8140 e FX-6200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8140 e FX-6200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 6 |
Fluxos | 8 | 6 |
Frequência base | 3.2 GHz | 3.8 GHz |
Frequência máxima | 4.1 GHz | 4.1 GHz |
Cache de nível 1 | 384 kB | 288 kB |
Cache de nível 2 | 8 MB | 6144 kB |
Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 8192 kB |
Processo tecnológico | 32 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 315 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 61 °C |
Quantidade de transistores | 1,200 million | 1,200 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | + | + |
Voltagem P0 Vcore | sem dados | Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V |
Compatibilidade
Informação sobre FX-8140 e FX-6200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM3+ | AM3+ |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8140 e FX-6200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8140 e FX-6200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8140 e FX-6200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8140 e FX-6200 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | n/a |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do FX-8140 e FX-6200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 3.07 | 2.58 |
Novidade | 23 de Outubro 2012 | 27 de Fevereiro 2012 |
Núcleos | 8 | 6 |
Fluxos | 8 | 6 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
O FX-8140 tem uma pontuação de desempenho agregado 19% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 meses, 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads, e um consumo de energia 31.6% inferior.
O FX-8140 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-6200 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8140 e FX-6200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.